Vízrajzi Évkönyv 60., 1955 (Budapest, 1957)
Tartalomjegyzék
10. HORDALEKHOZAM - AD ÁTOK sírAz állomás.mérési hely A mér é e e k Az 1931/40 évekre .. , .M Az 1955 évre vonatkoz($ közepes az eddigi * .гг. Az 1955 évi LKV-nek megfelelő Viztávolság kezdete s z á m a hord.töménység lebegtetett gSrgetett hord.tölebegtetett [görgetett szám folyás község hordalékmennyleég ménység hordalékauly lattól év,hó, 1954 1955 kg/e 1000 m3 kg/s 1000 m3 g/m3 km nap év véévév év Kg/8 gíig ben 1. Duna Dunaremete 1825,3 1952. 9.18 56 17 40 76 1.387 5,9 103 700 ’3.500 60 65 220 3.850 •560 2.5002. Duna Nagyhajós 1802,3 1952.10. 41 '9 60 49 180 150 3.210 2.625 0,7 12 800 340 6.000 1.400' 100 3. Lapincs Szentgotthárd 0,3 ,1953. 9.19 4092 2,9 51 0,04 0,70 2.200 122 1.8 4. Rába Szentgotthárá 197,5 1953. 9.18 40 120 8,4 147 0,02 0,35 4.700 580 1,1 к _ Rába Körmend 160,6 1953. 8.26 4273 4,5 79 0,004 0,07 3.600 310 0,24 6. Rába Sárvár 88,0 1953. 9.26 45.150 9,0 158 0,18 3,15 6.600 470 14 7. Duna Dunaalmás 1751,7 1950. 8.25 66 76 240 4.200 1,2 21,6 800 6.000 40 84 270 4.725 1,9 33,2 330 1.600 20 8. Duna Nagymaros 1694,8 1951. 7.26 152 100 91 320 360 5.620 6.300 0,8 0,78 14 14 1.000 460 6.600 3.200 11,5 6,0 9. Duna Sztálinváros 1580,5 1950. 1. 1 74 115 120 370 380 6.500 6.650 0,9 . 0,84 15,8 14,7 1.000 530 7.000 2.800 8,0 5,7 10. Duna Fájsz 1507,7 64 VO 1951.11.22 126 110 100 340 300 5.957 5.250 i,6 1,8 28,0 32,0 800 320 5.000 1.100 7,0 4,7 11. Zala Zalaapáti 22,5 1951. 7.16 80 66 34 0,74 0,47 13,0 8,2 0,0008 0,0004 0,014 0,007 2.000 520 270 16 0,1 0,01 12. Duna Baja 1479,1 76 VO 1951.12. 5 97 130 180 580 450 10.162 7.875 1,4 1,7 24.0 30.0 900 570 5.000 2.000 8,0 5,7 13. Tisza Tivadar 717,8 1953.11.11 45 14 200 91 1.592 0,24 4,20 2.200 1.800 2* 4 14. Szamos Csenger 49,7 1953.12. 8 46 16 71C 81 1.4185.400 98015. Tisza Váeárosnamény 696,5 1954. 3.18 34 15 690 270 4.725 . . 6.000 3.400 _ 16. Hernád Hidasnémeti 82,1 1952. 7.15 107 17 220 370 26 66 450 1.155 0,2 0,43 3,30 7,50 29.000 12.000 12.000 4.000 100 28 17. Hernád Pere 44,5 1953. 2. 6 78 14 240 40 700 0,048 0,84 20.000 2.500 8.000 1.6C0 8,0 1,7 18. Hernád Gesztely 21,6 1952. 8.25 137 6 120 330 15 36 263 630 0,2 0,78 3,30 13,6 10.000 5.200 4.500 1,800 60 25 19. Tisza Tiszabő 369,2 1949. 4.25 152 300 440 190 290 3.330 5.075 0,5 0,72 8,80 12,6 1.500 1.000 1,600 800 5,0 2,4 Szuha be20. Zagyva Nemti/felső/ ömlése felett 200 m 1954. 4. 9 55 12 0,002 9 0,051250 0,1721. Szuha Nemti Közúti hid felső éle 1954. 4.14 27 75 0,011 0,192 _ 3.200 0,62Szuha be• 22. Zagyva Nemti /alsó/ ömlése a- latt 87 m 1954. 4.12 52 31 0,009 5 0,166350 0,2423. Tárná Verpelét Közúti híd alatt 40 m 1954. 4. 2 35 550 5,9 103 *9.200 230 . 24. Fekete Körös Remete 4,6 1952. 8.12 •135 69 9,6 168 0,018 0,315 1.000 680 4.000 180 6,0 0,31 25. SebesKörös Körösszakái 55,3 1952. 8. 8 137 116 110 8,0 5,2 144 91 0,074 0,063 1,300 1,102 9.000 2.600 3.000 410 8,0 1,8 26. Tisza Tápé 176,3 1951.10.11 216 340 610 430 1000 5.900 17.500 0,3 0,44 5.000 7.700 2.000 1.800 6.000 4.400 5,0 2,2 27. Maros Deezk 3,2 1951.10.19 108 500 810 265 400 4.620 7.000 0,9 2,83 16 50 4.500 2.000 6.000 1.400 11,2 28. Tisza Szeged 170,4 1949. 1.28 216 560 840 700 1200 12.260 21.000 0,6 1.0 11 18 3.500 2.000 9.200 3.900 7,0 3,2 Az 1955 évi adatokat, ahol mérések nem voltak, az előző évek mérési eredményei alapján számítottak ki. A felsorolt 28 állomásnak az eddigi mérések alapján közölt adataival általános jellemzést adunk vízfolyásaink hordalékszálli- tásáról. A lebegtetett anyag mintáit a mérési szelvény hordalékmozgását megbízhatóan jellemzó 7-9 függélyében vesszük. Függélyenkínt tiz vízmintát veszünk a vízmélységek szerint egyenletesen elosztva és a mintákat összeöntjiUc. így 10 liternyi vízminta alapján határozzuk meg a kérdéses függély közepes töménységét. A görgetett anyag mintavételét a Károlyi-féle hordáiékfogó készülékkel hajtjuk végre. Az egyes szelvényekben a fenék megfelelően kiválasztott 7 jellemző pontján folyamatosan 10 - 10 mintát veszünk és középértékükből számítjuk a szelvényen áthaladó hordalék súlyát. Az 1955.évre, illetve az 1931/40 évtizedre vonatkoztatott közepes értékeket a mérési eredményeinkre támaszkodva.a vizállás- gyakoriságok figyelembevételével számítottuk ki. Mivel az 1931/40 évtizedben egyenletes elosztásban fordultak elő nedves, közepes és száraz vizjárásu évek, az évtizedre számított értékek valóban közepesnek tekinthetők. Nedves években a megadott közepes értékeknél nagyobb, száraz években pedig kisebb a hordalékszállitás. A legnagyobb töménységek és hordaléksulyok rovatában a legmagasabb jégmentes vízállásnál közepes viszonyok mellett általában várható legnagyobb értékeket adjuk meg. Éppen ezért az átlagostól lényegesen eltérő viszonyok esetén a megadott szélsőségektől nagyobb vagy kisebb értékek is előfordulhatnak. A hordalékmérések módszerének részletes leírását a Vizügyi Közlemények 1949. évi 3-4. és 1951. évi 1.száma tartalmazza, a Lebegtetett hordalékmozgás a Tisza záhony-rázompusztai szakaszán", "A felsődunai hordaléktanulmányok eddigi eredményei"c.tanulmányokban.- 183 -
