Vízrajzi Évkönyv 11., 1900 (Budapest, 1902)

Tartalom

80 ÖNTÖZŐ VIZEINK MÉRÉSE AZ 1900. ÉVBEN. Ezen mérések középértékeül 0'328 m3-t, vagyis 328 litert fogadtunk el és így a fentemlített 224 kát. holdra elosztva esik minden kát. holdra 146 liter állandó vízsugár. Ezen eredmény azonban itt ezúttal mégis két­séges, mert az ugyanekkor több helyen megmért csurgalékvíz 384 liternek találtatott, tehát több volt, mint a beeresztett víz a kísérletezés napjain. Ezen körülmény csak úgy magyarázható meg, .hogy a meg­előző napokon a rendes szükségletnél — vagy legalább is a mostan megmért vízmennyiségnél — jóval több vizet eresztettek be és ez most került lefolyás alá. Ezen magyarázatot megerősíti azon tény is, hogy a csurgalék víz az elvezető árkokat nemcsak színültig megtöltötte, hanem helyenkint azokból ki is lépett. Ily körülmények között — bármily pontosak voltak is méréseink — nem tekinthető ezen eredmény a víz- szükséglet szempontjából iránytadónak, mivel a víz­beeresztés nem volt a normális állapotnak megfelelő, hanem éppen ezen napokon kevesebb vizet eresztettek be, mint rendesen szoktak. Ugyanis az előző két évben megejtett 3 mérésünk lkat. holdra itt 337, 3‘20,343 liter másodperczenkinti vízsugarat eredményezett és a mostani csurgalékvíz is arra vallott, hogy kísérle­teinket megelőző napokon a most talált csurgaléknak (384 liternek) megfelelő öntözővíz legalább is 900 liter körül lehetett, amiből esnék 1 kát. holdra másod- perczenkint4-02 lit. (A csurgalékvíz ugyanis 1899. évben normális viszonyok között az öntözővíznek 41°/0-a volt ezen a telepen és ezen arány szerint kellett a 384 liter csurgalékból 900 liter öntözővízre követ­keztetni.) Van azonban ezen itt végzett méréseknek mér­nöki szempontból egy örvendetes eredménye, az t. i., hogy az itteni zsilipnél, mint bukószerkezetnél, alkal­mazott képlet és abban levő koefficiens teljesen meg­felel az itteni viszonyoknak, mert a három helyen végzett mérések eredménye között alig volt 1 % különb­ség, a mi pedig víztömegméréseknél és számításoknál ritkaság számba vehető nagy pontosság. Éppen ezért ide igtatom azon képletet, a melyet ezen esetben a számításnál alkalmaztunk: Q = (0 63775 -\- 030 -j—-)b. e. у 2g(ht—h2) (1. 3. ábra.) IV. Végliles—szalatnai rétöntözés. Nemeskéri Kiss Pál birtokán, Véghlesen, aSzalatna patak völgyében a felvidéki viszonyoknak megfelelő jellegzetes rétöntözés van már az 1885. év óta üzem­ben és ezen mürétnek nagy része az említett patakból nyeri öntözővizét. Ezen a helyen 1900. évi junius hó 17-én sike­rült végre úgy eltalálnunk az időt, hogy egy egészen normális nyári öntözést megfigyelhettünk és a felhasz­nált vizet pontosan megmérhettük. A kiválasztott tábla 7 9331 hektárnyi kiterjedésű és helyzeténél, valamint talajánál fogva oly természetű, hogy vízszükséglet szempontjából az egész 300 hektárnyi területből az átlagot képviseli, tehát az itt nyert eredményből meg­közelítőleg kiszámítható az egész öntözött rétnek vízszükséglete is. A szóban levő tábla, mely a Szalatna patak völgyében és a Dubra patak balpartján fekszik, egészen elkülönített helyzetben van, s így az öntözővizet, valamint a csurgalék vizét is tisztán meg lehetett mérés útján állapítani. Kísérletezésünk idején az öntözésre használható víz másodperczenkint 1500—1700 liter körül változott és ezen víztömeggel 3 óra 43 perez alatt nyert a kísérletül szolgáló terület az ottani viszonyoknak meg­felelő teljes öntözést, mely idő alatt összesen 30280 m3 víz bocsáttatott a rétre és ezen víztömeg, az egész táblára egyenletesen elosztva, 38 centiméter elbontást képvisel; ebből azonban csurgalék alakjában a rétről lefolyt 11340 m3 víz, ennélfogva a rét az öntözésnél elnyelt 18940 m3 vizet, a mely összeg 24 centiméteres elbontásnak felel meg. Megjegyzendő végül, hogy az itteni nagy vízböség mellett rendszerint 38 centiméter elbontásnak meg­felelő víztömeggel öntöznek. V ZöldségesktrH öntözések Budapest környékén. Budapest környékén, a fővárosnak konyhakerti ter­ményekben mutatkozó nagy fogyasztása mellett, igen kifejlődött zöldséges kerti kultúrát találunk, a melyek a mi céljainkra az öntözővizek mérésére is igen alkalmas kísérleti települ szolgálhatnak. Föl is hasz­náltuk már ez évben az alkalmat és megkezdtük ezen kerti öntözések felkutatását és azokból a töké­letesebb példányokat kiválogatva, azokon megindítottuk az öntözővizek mennyiségének mérését. Ezen területek elhelyezésük szerint a következő főcsoportokra oszthatók: 1. az ó-budai Dunapart mellett fekvők, 2. a budai kelenföldi dűlőben fekvők, 3. a zuglói és alsó-rákosi dűlőben levők, 4. az «Illatos árok» mentén levők. Ezen területek talajára általános jellemzésül megemlíthetjük, hogy mind homokos, laza föld, közöttük csakis a kelenföldi talaj valamivel agyago­sabb homok. A vízmérést a vízemelö kerekek közelében végez­tük mindenütt azon facsatornában, a mely rendszerint kezdete a vízvezetö árkoknak. Gzélul tűztük ki ezen méréseknél, hogy meghatározzuk a kiemelt víz meny- nyiségét, az öntözöcsatornába jutó víz mennyiségét, a vízemelö kerekek hatásfokát, az öntözések számát, egyszeri öntözésnél a vízborítás magasságát és végül azon állandó vízsugár megállapítását, a melyre szük­ségünk van, hogy egy nagyobb öntözési telepet heten- kint egyszeri öntözés mellett a szükséges vízzel ellát­hassunk a nyári idény alatt. Maguknak az öntözési berendezéseknek részlete­sebb leírását jövőre fogjuk adni. Ez évi méréseink eredményét az alábbi táblá­zatban mutatjuk be:

Next

/
Thumbnails
Contents