Vízrajzi Évkönyv 11., 1900 (Budapest, 1902)
Tartalom
VÍZJELZÉS 1900-BAN. 107 HonnanHová Л jelzés hány nappal történt előre 0 100 100-200 1 200-300 1 300-400 400—500 í 500-600 Az előre jelzések összes I száma c z e n t i m é t c 1* к ö sőt t i V í z á 1 1 á s n á 1 különbözet esetek száma különbözet esetek száma különbözet esetek száma különbözet esetek száma különbözet esetek száma különbözet esetek szám 0-10 + 11-20 + 21-30 + 0-10 + 11-20 21-30 + 0-10 + 11-20 + 21-30 ± 1 ± ± o-ю 11-20J21-30 + 0-10 + 11-20 + 21-30 + 0-10 ±1 ± 11-20 21-30 cm °/o-ban cm. °/o-ban cm. °/o-ban cm. °/o-ban cm. °/o-ban cm. °/o>an Athozat. ... 10 19 49 90 72 26 272 Gombosról ' i 1 100 2 100 3 « <p Sí 2 2 100 3 100 1 100 6 Mohácsról о 2 1 100 2 100 3 « _ _í> S5 3 3 67 33 3 « ...J 4 2 100 2 100 4 3 1 100 2 100 3 (dombosról Zi monvra ... \ 4 2 50 50 1 100 3 3 1 100 1 Gombosról lJancsovára \ 4 > 1 100 1 5 1 100 1 100 2 Zimonyról-1 g i 1 100 1 100 1 100 3 Gombosról ... % 4 1 100 1 « ... g 5 1 100 1 « ...1 1 6 1 100 1 100 2 Zimonyról ... i 1 100 2 100 3 Gombosról ... > 5 1 100 1 100 2 (( О ■—< 6 1 100 1 « о 7 * 1 100 1 Összesen. ... 12 22 55 114 80 32 ' 315 Afenti kimutatás adataiból a következöketemeljük ki: Összesen 315 kulmináló vízállást jeleztünk 1—7 nappal előre; még pedig általában véve a következő pontossággal. Az összes 315 jelzés közül a tényleg bekövetkezett vízállás megegyezett az előre jelzettel: 277-szer, azaz 87'9°/o esetben t( 0 10) cm. különbözettél, 33-szor, « LO’5% « ±(11-20) « « 5- ször, « l'6°/o « ±(20-30) « « Továbbá: 1 nappal jeleztünk előre összesen 131-szer, a melyek közül a tényleg bekövetkezett vízállás megegyezett az előre jelzettel: 125-ször, azaz 95‘4°/o esetben ± (0-10) cm. különbözettél, 6- szor, « 4'6°/o « ±(0-20) « « 2 nappal jeleztünk előre összesen 112-szer, a melyek közül a tényleg bekövetkezett vízállás megegyezett az előre jelzettel: 100-szor, azaz 89-3°/o esetben± ( 0-10) cm. különbözettél, 11-szer, « 9’8°/o « ± (10—20) « « l-szer, « 0‘9°/o « ±(20-30) « « 3 nappal jeleztünk előre, összesen 47-szer, a melyek közül a tényleg bekövetkezett vízállás megegyezett az előre jelzettel: 39-szer, azaz ЗЗ'О/о esetben ± ( 0-10) cm. különbözettél, 6-szor, « 12'8°/o « ±(10-20) « « 2-szer, « 4'2°/o « ±(20-30) « « 4 nappal jeleztünk előre összesen 14-szer, a melyek közül a tényleg bekövetkezett vízállás megegyezett az előre jelzettel: 9-szer, azaz 64‘3°o esetben + ( 0 10) cm. különbözettél, 4-szer, « 28-6°/o « ± (10—20) « « l-szer, « 7*1 °/o « ± (20 30) « « 5 nappal jeleztünk előre összesen 7-szer, a melyek közül a tényleg bekövetkezett vízállás megegyezett az előre jelzettel: 3-szor, azaz 42'9°/o esetben ± ( 0 -10) cm. különbözettek 3-szor, « 42'9°,о « ± (10-20) « « l-szer, « 14"2°/o « ± (20-30) « « 6 nappal jeleztük előre összesen 3-szor, a melyek közül a tényleg bekövetkezett vízállás megegyezett az előre jelzettel: 1- szer, azaz ЗЗ З0/» esetben ± ( 0-10) cm. különbözette), 2- szer, « 66’7°/o « ± (10-20) « « 7 nappal jeleztünk előre összesen l-szer, mely a tényleg bekövetkezett vízállással megegyezett 20 cm. különbözettek Péch József, Wabitsch Antal, miniszt. tanácsos. műszaki díjnok. \v