Vízrajzi Évkönyv 9., 1898 (Budapest, 1900)

Tartalom

Л TÉLI CSAPADÉK ÉS A TISZA TAVASZI ÁRVIZEI. 54 lehetséges, hogy a talaj kötött, gyorsan telítődik, a beivódás és beszüremkezés nagyon kis mértékű s a csapadék a felszinen csörgedezik le. E fejtegetésekből következik, hogy a téli csapadék­ból aránylag nem sok szivárog a talajba és hogy az olvadás kezdetén már a talaj teljesen telített. A talaj kötött voltából megérthető az is, hogy az őszi esőknek nincs jelentékeny befolyása az árvizekre, mert az őszi esőből kevés tározódhatik tavaszra. 5. A vízíllások. A változók közül tárgyalásunk során utolsónak maradtak a vízállások. A vízállások vizsgálatánál főként az árhullámok alakjára és lehúzódásuk módjára vetettük a fő súlyt. Általában azt tapasztaltuk, hogy az olvadás árhulláma igen elnyúlt és hosszantartó. A hegyek között a hir­telen olvadás és egyes záporesök gyors vizszínválto- zásokat okozhatnak ugyan, de a középső és alsó sza­kaszokon, vagyis közelebbről meghatározva: Tokajtól a torkolatig, a vízszinváltozások sokkal lassúbbak. Ida az árhullámokat a vízállások grafikai föl rakásával ábrázoljuk, ekkor az árhullám vonalának alakja a felső mérczéken hegyes háromszöghöz hasonlít, míg az alsó mérczéken nagyon ellapuló görbét alkot. Észlelhető továbbá, hogy a felső mérczékröl egymásután érkező árhullámok lefelé haladtukban utolérik egymást és mintegy egymásfölé tornyosulnak. És míg a felső mér­czéken a hirtelen jövő nagy záporesök idézik elő a legmagasabb vízállásokat, addig az alsóbb mérczéken a legmagasabb vízállások mindig az árhullámok talál­kozása következtében jönnek létre. Az árhullámok találkozását és összegeződését, melynek hidraulikai magyarázata régen ismeretes, más folyókon is észlelték, de a Tiszán igen kiváló mérték­ben mutatkozik e jelenség és vízjárását feltűnően jellegzi. E körülmény abban leli okát, hogy a Tisza nagyon csekély esésű; Tokajtól a torkolatáig, vagyis 548'6 km. hosszúságban a legkisebb víz abszolút esése csak 19-701 m. és kilométerenkénti legkisebb esés néhol csak 1/5 — 2 0 cm. A kis eséshez hozzájárul még a foganatosított ármentesítö munkálatok mellett is még mindig nagy kiterjedésű ártere, mely szintén nagyon elősegíti az árhullámok összegeződését. így történik, hogy a Tisza középső és alsó szakaszára közel mind­egy, hogy a téli hó vájjon egyetlen nagy árhullámban, mely lefelé haladtában ellapul, vagy több apróbb árhullámban érkezik le, melyek egymást utolérve egy­más fölé tornyosulnak. A Tisza hosszú folyásával, cse­kély esésével, nagy kiterjedésű medrével mintegy kiegyenlíti az olvadásban előálló különbségeket s víz­magassága, mint valami tóé, nem az olvadás mikéntjétől és egyes kisebb záporesöktöl látszik függni, hanem a benne tározódott víztömegtől. A magánosán jövő, nagy árhullámok ellapulására és a kisebb, egymásután jövő árhullámok összegező­désére egy-egy példát hozunk föl. Az árhullámok ellapulására érdekes az 1885. év, midőn a hóolvadás márczius elején a Felsö-Tiszáról egyetlen árhullámban hirtelen jött le. A megelőző télen aránylag igen kevés hó esett, úgy, hogy a tanul­mányozás alá vett évek közül csak egynek volt keve­sebb csapadéka s mégis a hirtelen olvadás Naményon 708 cmre, vagyis 8 fokra emelte a vizet. Azonban e magas árhullám csakhamar ellapult s Szegeden csak 450 cm., vagyis 6 fok magasságot ért el. S míg Naményon a hó mennyiségéhez mérve a vízszín emel­kedése túlságos volt. addig Tokajtól lefelé egészen arányban állt vele. Az árhullám összegeződésére nézve érdekes az 1895. év. midőn V.-Naményon a hóolvadás 5 árhullám­ban jelentkezett: s bár a megelőző tél a tanulmányo­zott telek között legcsapadékosabb volt, mégis csak 9 fokra emelkedett itt a víz. Azonban lejjebb haladtuk­ban az árhullámok száma megfogyott az összegeződés következtében, úgy, hogy Szegeden már csak kettőt leheteti észlelni; de itt a viz az addigi legmagasabhat is jóval meghaladta. Naménynél tehát a téli csapadék- boz mérten kisebb vízállások, Szegeden pedig vele aránylagos vízállások keletkeztek. Az eddig mondottakból — eltekintve a kivételes esetektől — általánosságban a következő hidrológiai tételeket állapítottuk meg a Tisza tavaszi árvizeire nézve : 1. A téli hó mennyisége nagyon csekély vesz­teséggel megmarad márcziusig. 2. Márczius és április hónapokban az összes hőmennyiség elolvad. 3. A márczius—áprilisi esők menny sége bizonyos viszonyban van a téli hó mennyiségével, úgy, hogy több téli hónak több tavaszi eső s viszont kevesebb téli hónak kevesebb tavaszi eső felel meg. 4. Tavasz kezdetén a talaj vízzel telített. 5. A Tisza középső és alsó szakasza, mint valami nagy tó, úgy tározza a hóolvadás vizeit. A változó mennyiségek közül tehát e tételek alapján a hőmérséklet, a tavaszi esők mennyisége és a talaj higrométrikus foka kiesik a reláczióból s így e tételekből önként következik, hogy a Tisza márczius— áprilisi maximális vízállása mértéke a téli hó mennyi­ségének, vagyis, hogy e két változó között benső és közvetetten kapcsolat létezik. Hogy a téli csapadék és a Tisza tavaszi árvíz­magassága közötti összefüggést már most közelebbről meghatározzuk, vagy amennyiben lehetséges, mathe- matikai formulában kifejezzük: összeállítottuk Tokaj, Tisza-Füred, Szolnok, Csongrád és Szeged állomásokra 1885-től kezdve minden évről a maximális vízállásokat és a tavaszi árvizekhez tartozó megelőző téli (deczem- ber—februárius havi) csapadék nagyságát oly módon, hogy e kimutatásból minden egyes mérezére nézve a fölötte elterülő vízgyűjtő medenezére hullott hó mennyiségének és a mérezén észlelt árvíz magasságá­nak adata rendelkezésünkre állott. Tokaj fölött azért nem vettünk tekintetbe állo­másokat. mert a felső szakaszon az árhullámok, mint a fölhozott példákból látható, még nem összegezödnek, Szeged alatt pedig azért nem, mert az alsó szakaszon a vízállásokra a Duna vízszíne, tehát egy olyan tényező, melyet kombinácziónkba nem vettünk he. gyakorol befolyást.

Next

/
Thumbnails
Contents