Vízrajzi Évkönyv 9., 1898 (Budapest, 1900)

Tartalom

A CSAPADÉK ELOSZLÁSA MAGYARORSZÁGON 1898-BAN. 33 Júliusban a napi legnagyobb esömaximum 29-én volt. Ezen a napon általában több izolált depressio keletkezett, így hazánkban az Alföldön is. Ez a depressio azután délnek vette útját. A magas légnyomás ellen­ben csaknem változatlanul északnyugaton tartózkodott. Hazánkban általában a depressio mentében alacso­nyabb volt a hőmérséklet, mint az országnak a depressiótól ment vidékein. Augusztusban a legnagyobb csapadék 5-én volt. Ezen a napon a légnyomás minimuma tölünk távol északon tartózkodott. A magas légnyomás nyugaton volt. melynek határoló izobár ja a 765 mm. az ország nyugati határát érintette. Míg a minimum helyzetét alig változtatta, addig a maximum az ország felé húzódott, úgy hogy Magyarország időjárása a nyugat felöl jövő magas légnyomás hatása alatt állott. Eger környékén azonban a hőmérséklet nagy ingadozást mutatott; ennek és a localis viszonyok befolyásolásá­nak tulajdonítható az Egerben mért nagy csapadék, mely zivatar kiséretében (d. u. 1—3 óra) jelent meg. Szeptemberben a legnagyobb csapadék 29-én volt. Ezt a csapadékot egy partikuláris depressio okozta, melynek magva valószinüleg Olaszország északi felén volt. Ez a depressio azután egész Közép- és Dél- Európa felett kiterjedt. A depressio hatása tehát a tengerparton volt a legintenzivebb, hol egyúttal a hő­mérséklet is alacsonyabb volt az ország más vidékei­hez viszonyítva. Októberben 19-én esett a legtöbb csapadék. Az alacsony légnyomás északon lépett fel, melynek igen mély depressiója volt és délnyugat felé vonult. Moz­gása közben Fiúméban felhőszakadást okozott, mely d. e. 9h 35"'—12h 30m-ig tartott. Valószínű, hogy ezen felhőszakadás egy ki nem fejlődött zivatar következ­ménye, a mire a hőmérsékleti viszonyokból következ­tethetünk. A magas légnyomás északra húzódott és közvetlen hatását teljesen elveszítette. Novemberben a napi legnagyobb csapadék 22-én volt. A légnyomás eloszlása ezen a napon igen bonyo­dalmas. Az északi depressio felénk közeledett és a maximumot keletre szorította. Az északnyugaton levő maximum (770 mm.) november 22. d. e. 7h-tól— november 23. d. e. 7!'-ig hirtelen egy depressiónak (740 mm.-nek) adta át helyét. Ezen gyors légnyomás­változás alkalmával egy harmadik partikuláris depressió keletkezeti, melynek jelentékeny hatása volt a tenger­parton keletkezett nagymennyiségű csapadékra. Deczemberben a napi legnagyobb csapadék 15-én volt. Az északon lévő igen mély depressió délkelet felé vonult, útjában érintette hazánk északkeleti részét. A maximum délnyugatról nyugat felé mozdult. Hazánk­ban a hőmérséklet általában északkeleten volt a leg­alacsonyabb. Ha a napi legnagyobb csapadékokat feltüntető táblázatot és az abban levő adatokat jellegzö idő­járási viszonyokat vonatkozásba hozzuk, tapasztaljuk, hogy a napi legnagyobb csapadékok általában a depressiók hatása következtében keletkeztek és főleg azokon a területeken, hol a depressiók a legintenzi­vebb befolyást gyakorolták a pára kondenzácziójára és hol a legalacsonyabb hőmérséklet volt észlelhető. Ha ped:g valamennyi észlelő állomásnak napi legnagyobb csapadék-mennyiségét egymás közölt össze­hasonlítjuk, akkor találjuk, hogy a legnagyobb csa­padék a depressió mélységétől, a hőmérséklettől és a tengerparttávolságtól függ. Miután pedig a hőmér­séklet csökkenése — bizonyos véges határok között — a magassággal arányos, ennélfogva a napi legnagyobb csapadéknak hazánk hegyvidékein kellett a legnagyobb­nak lenni. Ez a következtetés pedig teljesen megegyezik az észlelési eredményekkel. Végre megemlítem, hogy az 1871—95. évig ter­jedő csapadékos viszonyok vizsgálata alkalmával a zivatarok eloszlását illetőleg arra az eredményre jutot­tam, hogy a nyári zivatarok gyakorisága a nyári csa­padék-intenzitással arányos. Ezt az eredményt az 1898. évi nyári zivatarok gyakoriságára is megkíséreltem alkalmazni. Kiszámí­tottam az intenzitásokat oly értelemben, hogy a 0'5 mm. alatti csapadékos napokat nem vettem tekin­tetbe, azután az intenzitásokat Magyarország térké­pére írtam és megszerkesztettem az egyenlő intenzi­tású vonalakat. Ezek elhelyezkedéséből a zivatarok gyakoriságára nézve találtam, hogy 1898-ban gyakori volt a zivatar hazánk északi hegyvidékén Dobsina körül, északkeleten Mármaros megyében, különösen annak déli részén, továbbá Vas, Zala és Sopron vár­megyékben, főleg azoknak nyugati részen, majd Torontál, Csongrád, Csanád, Békés, Arad, Bihar, Krassó-Szörény, Hunyad és Baranya vármegyék déli részein. Erdély­ben általában délen gyakoribb volt a zivatar. Leg­kevesebb zivatar volt a kis Magyar-Alföldön, a Duna-Tisza közének északi felén, a Bodrogközén és ettől északra elterülő dombos vidékeken. Erdélyben az Olt völgyében volt a legkevesebb zivatar. A zivatar eloszlását itt természetesen csak a leg­nagyobb általánosságban vázoltam és annak helyessé­géhez is kétség férhet, a mennyiben a tényleges észle­lésekkel való összehasonlítást nem végezhettem. Dr. Anderkó Aurél, a m. k. orsz. met. és fmág. intézet adjunktusa. Évkönyv IX. 5

Next

/
Thumbnails
Contents