Vízrajzi Évkönyv 5., 1890 (Budapest, 1892)

Tartalom

ÁRVÍZJELZÉS 1890-BEN.

25

szintes vonallal tettük szemlélhetővé, hogy a tényleges és jelzett vízállások közötti különbözetek világosabban kitűnjenek. Megjegyezzük továbbá, hogy e grafikonokban a jelzett vízállások nem több órát magában foglaló időszakra, hanem szorosan ugyanazon órára vonatkoznak, a mely órában később a bekövetkezett vízállások tényleg észleltettek. A grafikonok számbeli magyarázatául és kiegészítéséül szolgáljon az alább következő három kimutatás.

I. Kimutatás

az 1890-ik évi márczius hó 16-tól április hó 15-ig eló're jelzett és tényleg bekövetkezett vízállások közötti különbözetekről.

Az I-ső kimutatás részletesen mutatja, hogy egyes állomásokra hányszor történt 1—5 napi előre árvízjelzés? kimutatja továbbá, hogy az 1—5 napi előre jelzések mennyire egyeztek meg a később tényleg bekövetkezett vízállásokkal. Kimutatja végül az előre jelzések összes számait, valamint azoknak százalékban való kifejezését.

Az első kimutatás adataiból a következőket emeljük ki: Összesen 383 vízállást jeleztünk 1—5 nappal előre; még pedig általában véve a következő pontosággal:

Az összes 383 jelzés közül a tényleg bekövetkezett vízállás megegyezett az előre jelzettel:

274szer,

azaz:

: 71-50/0

esetben

±

( 0-10)

cm.

különbözettél

70

»

»

18-30/0

»

±

(11-20)

cm.

»

23

»

»

6"0°/o

»

±

(21-30)

cm.

»

15

)>

3-9 o/o

»

±

(31-40)

cm.

0

1

»

»

0*3 */o

»

±

(41-fO)

cm.

»

Az első kimutatásból látjuk továbbá, hogy az előre jelzés a Tisza felső szakaszán, Vásáros-Naménynél volt legkevésbé pontos; de minél lejebb megyünk a Tiszán,

Évkönyv V. 1890.

annál pontosabb volt az előrejelzés, úgy hogy Szegedtől kezdve lefelé a Dunáig, már csak kevéssel lehet — a dolog természeténél fogva — még nagyobb pontosságot elérni a várható vízállások magasságainak előre jelzésében.

A felső szakasz előrejelzésének kisebb pontossága főképen abból ered, hogy ott a Tisza egy nap alatt néha két méternél is többet árad és igen gyorsan fut le Naményra. Ezenkívül a tisza-ujlaki vízmérczén alól, amely mérczének vízállásaiból következtetünk Naményra, több jelentékeny folyó ömlik a Tiszába, ilyen a Borsa, Túr, Batár, melyek szintén érezhető hatással vannak a Tisza naményi vízállására, de eddig még nem lehetett számításba venni.

Az első kimutatásnak adataiból szerkesztettük a második kimutatást olyképen, hogy az előrejelzés napjainak száma szerint csoportosítottuk az adatokat. A Il-ik kimutatás tehát azt mutatja ki, hogy mily pontosságot értünk el akkor, mikor 1 nappal, úgyszintén mikor 2, 3, 4, 5 nappal jeleztük előre a vízállásokat.

4