AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1991-1993. Budapest (1997)

II. Az OSZK történetéből és munkájából - Kégli Ferenc: Könyvek, térképek és zeneművek kurrens nemzeti bibliográfiái a dualizmus korában - különös tekintettel az Országos Széchényi Könyvtárra 1867-1918

be sorolásával foglalkozó ismeretág" 30 ) kívánt teret nyitni. Nemcsak a történeti megközelítésű szakirodalom szerzőinek kínált publikációs lehetőséget, hanem a kor irodalmának teljes körű áttekintésének a lehetőségét kínálta az újonnan megjelenő hazai, illetve hazai vonatkozású nyomtatványok lajstromának közzé­tételével. A jegyzék már az első számtól kezdve folyamatosan megjelent. Az első év­ben a szerkesztő nincs megnevezve, de bizonyítható, hogy a szerkesztést 1876­ban is Tipray Tivadar, 31 a kötelespéldányokat kezelő segédőr végezte, akinek a neve 1877-től szerepel a kurrens bibliográfia összeállítójaként. Halála után 1881-től 1891-ig Horváth Ignácz 32 könyvtári írnok (1886-tól már segédőri beosztásban a feldolgozó munkát vé­gezte) volt az akkor már Magyarországi Könyvészet címet viselő melléklet szer­kesztője. A könyvtár éves jelentései azt mutatják, hogy a Magyar Könyv-Szemle könyvészeti rovatának, illetve mellékle­tének összeállítását nem munkaköri feladatnak, hanem a szerkesztők irodal­mi munkássága részének tekintették. Sajnálatos, hogy a Magyar Könyv-Szem­le bibliográfiai melléklete számára ké­szítendő leírás, illetve e bibliográfia szerkesztésének a munkafolyamata nem épült be rendszerszerűén a könyvfeldol­gozói munkafolyamatok sorába. Ami­kor Fraknói utóda, Majláth Béla, 33 1885 májusában a múzeum igazgatójá­nak utasítására összeállította a könyv- Horváth ignácz (i 851-1911) tár szervezetére és kezelésére vonatko­zó ügyrendi tudnivalókat, részletesen kitért az újonnan beérkezett könyvekkel való bánásmódra is, de sem a könyvekkel, sem az iskolai értesítőkkel kapcso­latos állománybavételi és katalogizálási munkálatok ismertetésében még arra sem található utalás, hogy a Magyarországi Könyvészet anyagának szerkesztésé­hez szükséges leírások egyáltalán a könyvtárban készülnének, vagy a szerkesztés az intézmény valamelyik tisztviselőjének feladata lenne. 34 Ugyanúgy nem törté­nik említés erről a (valójában létező) tevékenységről, a munkaköröket és az el­végzendő feladatokat szintén részletesen szabályozó 1889. évi könyvtári ügy­rendben sem. 35 A bibliográfia „A magyar irodalom", a „Hazai nem-magyar irodalom" és a „Hazánkat érdeklő külföldi munkák" címmel ellátott csoportokba rendezi a tételeket. E csoportokat egészítették ki az adott évre szóló naptárakat, az egy­házi névtárakat és direktóriumokat, valamint az iskolai értesítőket tartalmazó 224

Next

/
Thumbnails
Contents