AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1984-1985. Budapest (1992)

III. Könyvtörténeti és művelődéstörténeti tanulmányok - Bellágh Rózsa: Bod Péter és a Magyar Athenas

Marosvásárhelyi lajstrom História Hungarorum ecclesiastica (ILköt.275.) Magyar Athenas (103.) Hegyest István külső tanult ember adott ki egy könyvet illy Titulussal- Kegyesség titka, a Menybéli ama három tanú- bizonyságoknak Atyának, Fiúnak és sz. Léleknek egy őrök Istenségéről Nyom. Kolosv. 1686. 4.R. Udvarhelyi lajstrom Hegyest Ists'án. Kegyesség nagy titka. Kolosvár 168á 8. R. Hegyest Stephanas fűit vir poliricus. Administrator bonorum Principis Apafi. Scripsit librum lingua Hungaríca sub titulo Magnum pietatis Mysterium seu de vera et aeiema Deiiate unius Dei Patris, Filii, et Sp. Sancti, ordine pulcherrimo, nomen suum his uteris BJ.H.I. divinandum reliquit, Boros Jenői Hegyesi István facientibus. Latiné scripserat adversus eos, qui Johannis Cocceji dogmata denigrabant et discipulos ejus molestabanU Extant in Manuscripto. Hegyesi István Apafi Fejedetem idejében volt némelfy Fiskushoz tartozó Jószágokon Gondviselő, jeles és tudós külső ember, a'ki írt és adott fd egy könyvet Hlyen titulussal: Kegyesség nagy Titka, a' Menybéli ama három Tanúbizonyságoknak, Atyának, Fiúnak és Sz. Léleknek egy őrök Istenségéről Nyomt. 1686-dik észt. 8. A' maga nevét pedig tette-fel tsak ezen betűkkel: BJ.H.I. Boros-Jenői Hegyesi István. Ez igen szép rendel és jő módon vagyon írva. Irt volt Deák nyelven is azok ellen a' Magyar Tudósok ellen, a'kik Koktzéjus János írásit 's az ötét kővetőket motskolták. Tanítványait háborgatták; de e' kéz-írásban fennmaradón. A két forrás (lajstrom és egyháztörténet) összevetése az Athenassaí azt bizonyítja, hogy az életrajz megírásakor az egyháztörténet elsőrangú forrás volt Bod számára. A tartalmi azonosság teljes, a latin szöveg teljes fordítását találjuk az Athenasban. A szerző könyvét Bod Bethlen Kata könyvtárában forgathatta, írta le címét a könyvjegyzékbe, feltüntetve a kiadás helyét és évét, méretét, amely a Históriából hiányzik, az Athenasban is csak a kiadás évét és a könyv méretét adja meg. A helyes könyvméret az udvarhelyi lajstromban található. A História Hungarorum ecclesiasticabóX nemcsak életrajzi adatokkal, hanem könyvészeti anyaggal is bővítette, építette az Athenas cikkeit. Ezt láthatjuk a Geleji Katona Istvánról közölt cikkben. 366