AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1981. Budapest (1983)

II. Az OSZK történetéből és terveiből - Zircz Péter: Az Országos Széchényi Könyvtár szolgáltatásai. Helyzetkép és teendők a kilencvenes évekig

fogadó OKüT elnökségi ülés határozata értelmében az OMIKK közreműködésével a tanulmányt az országos fordításnyilvántartás problematikájával kellett volna kiegészíteni, az ehhez szükséges kiegészítés azonban a tanulmány kidolgozásának lezárásáig (1982. november 15.) nem érkezett be, ezért a tanulmányba nem volt beépíthető. BIBLIOGRÁFIAI INFORMÁCIÓ Általános 'problémák Az OSZK szerepkörét — adottságainak, kialakult hagyományainak és a szakirodalmi információ korábbi koncepcióinak megfelelően — a nemzeti és a patriotika könyv- és folyóirattermés bibliográfiai számbavételében (és az ezzel összefüggő teendőkben) jelöljük meg. Az ily módon tágan értelmezett Magyar Nemzeti Bibliográfia (MNB) rendszer főbb problémakörei — saját vizsgálódásaink és a különböző oldalakról (információs intézmények, szak- és közművelődési könyvtárak, tudományos kutatás) megnyilvánuló jogos igények, bírálatok tükrében — a következőkben foglalhatók össze: — a már nyújtott kurrens szolgáltatások minőségének javítása (ideértve a megbízhatóan stabilizált gyors átfutási időt, mint minden további származékszolgáltatás előfeltételét), — a gyűjtőkör (és ezzel voltaképpen az egész MNB rendszer) kiterjesztését, — szakterületek szerint bontott — szakbibliográfiai — szolgáltatások nyújtása, — a kurrens MNB-rendszer outputjai megjelenítési (ma még: kiadványi) struktúrájának korszerűsítése, átalakítása, — a megkezdett retrospektív vállalkozások befejezése, a hiánypótlás folytatása. (Részletezését lásd az I. fejezet végén.) A minőség gondja a legsúlyosabb: a kisebb feldolgozási hiányosságok természetesen megszüntethetők (jónéhányat már sikerült kiküszöbölnünk), a nagyobbak felszámolásának egyik előfeltétele a könyvtári és bibliográfiai feldolgozó munkának könyvtáron belüli átszervezéssel végrehajtandó egyesítése lenne, ami az elengedhetetlen feldolgozói létszámtöbblet biztosításán kívül a szakképzettségi és teljesítményi igényeknek minden szempontból megfelelő feldolgozói gárda létrehozását is lehetővé tenné. A másik előfeltétel: az OSZK sokszorosító üzemének rekonstrukciója, működési-műszaki színvonalának és kapacitásának jelentékeny emelése vagy (az előbbi hiányában) kiadványaink külső előállításához szükséges pénzeszközök rendszeres — vagyis: tervezhető — biztosítása. Nagyobb terjedelmű kiadványaink (kumulációk stb.) általában azért késnek, mert nyomdábaadásukhoz hiányzanak a szükséges, az előbbiekben vázolt feltételek (a számítástechnikai úton előállított kumulációk esetében a gépi futtatás költségei sem biztosítottak az OSZK költségvetésében.) A gyűjtőkör bővítése iránti igények elsősorban az audiovizuális dokumentumok bibliográfiai számbavételére vonatkoznak, de — főleg a köz186