AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1980. Budapest (1982)

III. Az OSZK gyűjteményeiből és történetéből - Wix Györgyné: Az állományi teljességre törekvés lehetőségei és korlátai. (A patriotika gyűjtés hiányainak retrospektív pótlása)

3. táblázat Jezerniczky, ill. az RMNY bibliográfiai adatai és az OSZK mai hiányai Jezerniczky adatai 1 BMNT Csoport adatai összesen OSZK lelő­hely egyéb lelő­hely ebből csak lpld. ismert irod. adat OSZK lelő­hely egyéb lelő­hely irod. adat eddig nem ismert összes cím ossz. OSZK lelő­hely ossz. irod. adat ma 18. sz. 332 13 103 44 37 8 1 45 50 39» 2' címek %-a 66 26 8 74 16 2 8 100 78 4 19. sz. 592 21 153 22 ­­­­1028 76 159 címek %-a 58 20,5 21,5 100 74,5 14,5 1. Csak az 1712-től megjelent könyveket és kisnyomtatványokat vettük figyelembe. 2. Az OSZK lelőhelyű kiadványok közül a könyvgyűjteményen kívül, a Kisnyomtatvány­tárban, Színháztörténeti Osztályon és a Zeneműtárban található volt — Jezerniczky korában még Aprónyomtatványtár — 18. századi nyomtatvány 7, 19. századi 21. Ezeket tehát a könyvek katalógusában hiába kerestük volna, ha OSZK lelőhely nem szerepelne a bibliográfiában. 3. A 34 megadott lelőhelyű, OSZK-ból hiányzó kiadvány közül tehát 25-öt ismert egyetlen példányban a szerző, s ezek volnának azok a nyomtatványok, amelyekről elsősorban ajánlatos másolatot beszerezni. 4. Érdekes módon két irodalmi hivatkozás a Széchényi Ferenc könyvtárának katalógusára vonatkozott, ezekből az egyik ma megvan az OSZK-ban, de friss szerzemény, a másik ma nincs meg. 5. A 4 közül egyik cím egy már begyűjtött, de még ki nem értékelt jegyzéken szerepelhet, míg három címnek lelőhelye is kiderült Jezerniczky bibliográfiájában. 6. E 39-ből 8 OSZK példány a különböző különgyűjteményekben található, s így könyv­katalógusunkban nem szerepel. 7. Petrik 7. kötet alapján még további 8 létező és 1 feltételezett irodalmi adat gyűjthető ki, amelyekkel Jezerniczky bibliográfiája kiegészíthető; az ott szereplő címek 18%-a. 8. Az összes ismert címből Petrik eredeti könyvészetében 34 címet közölt (68%-os teljesség) a 18. századból, és 56-ot (55%-os teljesség) a 19. századból. 9. Végső következtetésünk és megjegyzésünk: az összes ma ismert lelőhelyű cím az RMNY bibliográfiai gyűjtésének hála a 18. századra a címek 96%-a, míg a 19. századra csak 85%-a. Az RMNY teljessége pedig a Jezerniczky-féle bibliográfia fényében: 92%. míg 1981-re ez a teljesség 75% körülire nőtt (18. sz. 78%, 19. sz. 74,5%), s mindkét esetben a 19. századi anyag a hézagosabb. — Petrik Könyvészeti — nem feledve a teljesítményének joggal járó tiszteletet — igencsak hiányos és kiegészítésre szoruló: a 18. század vonat­kozásában 68%-os teljességű, a 19. századra 55%-os, s ismét a 19. század áll rosszabbul. — A lelkiismeretes és szakértő bibliográfiai adatgyűjtés a 100%-os tel­jességet megközelítve, 96%-ra emelte a fellelhető művek arányát, szemben a „gondozatlan" 19. századdal, amelyre a Gyarapítási Osztály 15%-ban nem találna lelőhelyet, ha másolatban akarná beszerezni a hiányzó műveket. 184

Next

/
Thumbnails
Contents