AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1978. Budapest (1980)
IV. Könyvtörténeti és művelődéstörténeti tanulmányok - Szelestei N. László: 18. századi tudós-világ I. Perliczi János Dániel (1705—1778)
A Helytartótanács kebelében működő egészségügyi bizottság PERBEGG József Károly egészségügyi tanácsos előadói véleményét magáévá téve az 1751. december 3-án tartott ülésén a törvényszéki orvostan kiadását javasolja, mert az közhasznú, s a bíráknak és az ügyvédeknek egyaránt fontos volna. A kiadást azonban előzze meg az orvosi és a hittudományi kar gondos bírálata. De mint a tárgyalás jegyzőkönyvéből is kiderül, a mű ekkor még nem volt készen. PERLICZI a közigazgatási hatóságoknál végzendő kutatásaihoz kért segítséget, s a bizottság ajánlás formájában javasolta is annak megadását. HERCZEG Árpád ezekhez a következő megjegyzést fűzte: „igazi támogatásban azonban, úgy látszik, nem részesítették őt a hatóságok, mert említett törvényszéki orvostani munkáját nem tudta befejezni." 109 . A kutatók többsége szerint azonban — WESZPRÉMI közlése alapján — a mű 1750-ben már készen állt. Sacra Themidos Hungaricae... c. műről beszélnek, holott a DUKA ZÓLYOMI által is idézett Anzeigen már Arcana Themidos Hungáriáé. . . címmel ismertette a művet, tehát közben PERLICZI valamilyen oknál fogva megváltoztatta annak címét. Az 1750-ben nyomtatásban is megjelent tervezet mindössze két levélből áll. Az egyik a címlapot, a másik a synopsist tartalmazza. Az általunk ismert példányok közül az Országos Levéltár és az Országos Széchényi Könyvtár példánya 110 PERLICZI hivatalos felterjesztésének a melléklete volt, az ügymenet aktaszáma azonos rajtuk. A harmadik példány a debreceni Református Kollégium Nagykönyvtárának egy WESZPRÉMitől származó kolligátumában húzódik meg 111 , egyéb PERLiczire vonatkozó nyomtatványok között, s mint PERLICZI leveléből kiderül, ő maga küldte WESZPRÉMInek. 1768. január 25-én az alábbit közölte PERLICZI WESZPRÉMivel a műről: ,,8. De habitu legum Hungaricarum ad medicinám forensem, sen sacra themidos Hungáriáé, ex medicina illustrata, opus novum, sub incude existens" 112 . Ugyenezen év október 19-én küldte a kinyomtatott címlapot és synopsist is: „Többi között itt accludálom egy még 1750 esztendőben kezdett opusomnak synopsisát, mely circiter 100 plagulákból álló lesz. Minthogy nem remélhetni, hogy valaki az egész munkámnak imprimáltatását magára vállalná, tehát gondolnám, hogy per partes et fascieulusonként, per duo capita imprimáltatnám, míg jövőbéli új editiokor egyszersmind egészlen kijöhetne." 113 Amikor 1774-ben, sok huzavona után végre megjelent a Biographia első része 114 , s WESZPRÉMI véleményt kért PERLiczrtől művéről, az beszámolt törvényszéki orvostanának a kiadási kísérletéről is. Cáfolja a Biographia 108. LINZBAXJER, i. m. 271. 1. 109. HERCZEG Á. i. m. 155. 1. 110. Az Országos Levéltárban a felterjesztés melléklete, az Országos Széchényi Könyvtárban a jelzete: 492550. 111. A már többször idézett kolligátumban (I 2317). 112. Quart. Lat. 1980/1. 108. 113. Quart. Lat. 1980/1. 88. 114. WESZPRÉMI Bécsben akarta megjelentetni, de különböző akadékoskodások miatt Lipcsébe került a kézirat s ott is két évet „időzött". A kiadás történetére más alkalommal visszatérünk. 423
