AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1978. Budapest (1980)

III. Az OSZK gyűjteményeiből és történetéből - B. Lukács Ágnes: Egy ismeretlen szerző kéziratos munkájának agrár-történeti és népesedési vonatkozásai - Agro-Historical and Demographical Concerns of the Manuscript of an Unknown Author

IRODALOMJEGYZÉK 1. BERTA István: Balásházy János pályafordulása. = Történelmi Szemle, 1958. 1 — 2. sz. 17 1. 2. FENYŐ István: Haza és tudomány. A hazai reformkori liberalizmus történetéhez. (FÉNYES Elek) Bp. 1969. Szépirodalmi K. 449 1. 3. FÉNYES Elek: Magyar Ország Statisticája I. Pest 1842. Trattner —Károlyi, 97. 1. 5. GALGÓOZY Károly: Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület története keletkezésétől az 1876. dik évig. = Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület Emlékkönyve. Szerk. GALGÓOZY Károly, 1883. Bp. 192 1. 4. FÉNYES Elek: A magyar gazdasági egyesület előadója. = Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület Emlékkönyve. Szerk. GALGÓOZY Károly, Bp. 1883. 110 1. 6. Honi Pusztáink' benépesítésének szüksége és módja. 1846. 257 1. (Kézirat.) 7. KELETI Károly: Fényes Elek emlékezete. = Értekezések a társadalmi tudományok köréből V. 2. Magyar Tudományos Akadémia, Bp. 1878. 37 1. 8. Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület Könyvtárának Címjegyzéke. Budapest. Pátria Ny. 1908. 226 1. 9. PALÁDI-KOVÁCS Attila: Fényes Elek (A múlt magyar tudósai) Bp. 1976. Akadémiai K. 211 1. 10. TILKOVSZKY Loránd: Balásházy János (A múlt magyar tudósai). Bp. 1970. Akadémiai K. 207 1. Jegyzet Az Irodalomjegyzékben 6. sz. alatt feltüntetett, dolgozatunkban tárgyalt kézirat csere útján 1948-ban került a Magyar Nemzeti Múzeum Kézirattárába a TÓTH antikváriumból. Eredetileg az Országos Magyar Gazdasági Egyesület Könyvtárának állományában P. 58. jelzet alatt tartották nyilván (Irodalomjegyzék 8.). AGRO-HISTORICAL AND DEMOGRAPHICAL CONCERNS OF THE MANUSCRIPT OF AN UNKNOWN AUTHOR Á. B. LUKÁCS A manuscript entitled Ways and Necessity to Populate the Hungarian Puszta is to be found in the printed catalogue of the National Széchényi Library's Collection of Manuscripts. It succeeded in identifying the manuscript of 257 pages bearing a codename as a paper sent to a competition announced by the Hungarian Agricultural Association on their meeting of June 7th, 1845. The members of the reading committee were István BEZERÉDJ, Dániel BENKŐ, József BRÜNEK, János HEUTFEL, László KORIZMICS, János TÖRÖK while József HAVAS having been invited afterwards. The reward of 100 gold florins had been taken by Adolf PLOETZ (ÉRKÖVY) whose manuscript was unfortunately lost by the Public Publishers in 1848. Thus we have no possibility to compare the two works. The manuscript consists of three main parts besides the foreword. Part I. The necessity of populating the Hungarian puszta. Part II. Previous endeavours and present difficulties in the population of the Hungarian puszta. Part III. Ways of populating the Hungarian puszta. In this latter part the author of the manuseript gives a historical survey of the process of settling by marking three main periods, namely, from STEPHEN I to CHARLES ROBERT (ANJOU) 1000—1300, from CHARLES ROBERT to CHARLES III 1300—1723, and finally, from 1723 to 1836, i.e. to the law of 1836/7 that enabled serfs to redeem land. 287