AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1976-1977. Budapest (1979)

V. Könyvtörténeti és művelődéstörténeti tanulmányok - Jeszenszky Géza: A „Hungary", az első angol nyelvű magyar újság

nászukat átvette GOLONYA is. „Anglia és Amerika híres arról, hogy az el­nyomott népek fáradhatatlan bajnoka. Ezért a magyarok türelmesen várják a barátság kifejezését, az érdeklődésnek azt a leírt vagy kimondott jelét, amelyet a múltban bőségesen megkapott minden elnyomott népfaj. A sötét­bőrű afrikai törzsek sosem szenvedtek hiányt a londoni vagy washingtoni támogatókban... De ma senki sem emeli föl szavát, s a magyar nép háta meggörnyed. . . senki sem zúgolódik, amint levagdossák az alkotmányos biztonság fájának ágait, miközben mindenki örvendezve köszönti azt a nemzetet, amely győzelmesen kerül ki vértelen forradalmából. Magyar­ország és Skandinávia!" 51 Az angol sajtó vezércikkíróinak címzett szemre­hányás mást sejtet a brit közvélemény hangulatáról, mint Sheena MAO DONALD, aki ugyanekkor elégedetten nyugtázta: „Magyarországot sosem ismerték olyan jól, mint a mai Angliában, talán még sosem volt ügyének ennyi híve és rokonszenvezője. . ," 52 A magyarországi viszonyok ismerete egyébként még korántsem garantálta a szimpátiát. A koalíció 1906. áprilisi behódolását és hatalomra kerülését a Hungary a magyar közvéleményhez hasonlóan győzelemként üdvözölte, a lap londoni híveinek irodájában fölvonták a magyar zászlót, GOLONYA pedig úgy érezte, lapja végre kormányorgánummá vált, s ennek megfelelő bánásmódra szá­míthat hivatalos részről. A koalíciós kormány programját gróf MAILÁTH József 53 ismertette a Hungary-bsm hosszabb cikk keretében: a férfiak álta­lános választójoga, korszerű szociálpolitika, garanciák az alkotmány védel­mére, hogy a FEJÉRVÁBY-kormányhoz („amely az alkotmányunk, társa­dalmi intézményeink és nemzeti életünk energiája kárára végzett pusztító munkájával túlszárnyalta a törököket és a tatárokat") hasonló abszolutista kísérletek meg ne ismétlődhessenek, végül a nemzetiségek megbékítése „a belső gyújtogatok" megfékezésével. 54 A Hungary megelégedéssel nyug­tázta, hogy munkatársa, W. B. FORSTER BOVILL jóvoltából az angol sajtó magyarországi tájékozódása is biztosítva lesz, mert az ő közvetítésével már közvetlenül Budapestről kapja híreit a Daily Mail, a Daily Chronicle, a Morning Leader, a Tribune, a Westminster Gazette és a Manchester Guar­dian.^ Óvatos formában GÓLON YA lapja részt vállalt a Függetlenségi Párt egyes köreinek ama próbálkozásában is, hogy Magyarország folytasson Ausztriától független külpolitikát, s Németországgal szakítva Anglia támogatásával álljon a balkáni kis államok angolbarát szövetségének élére. 56 A Vilmos aláírású cikk szerint „sokfelé hallottam suttogni a kívánságot, 51. 1906. márc. 15. 6 — 8. — Skandináviára a cikk a svéd—norvég unió békés meg­szűnése kapcsán utalt. 52. 1906. márc. 1. 9. 53. Országgyűlési képviselő, a KÁROLYI Sándor kezdeményezte agrárius szövetkezeti mozgalom egyik vezetője. Különféle angol lapokba írt cikkeiben a koalíciós kor­mány álláspontját képviselve szállt szembe a Magyarországot érő bírálatokkal. 54. 1906. jún. 15. 3-6. 55. 1906. máj. 15. 14. 56. Ezt a próbálkozást, amelynek angliai exponense a Hungary által mindig nagy el­ismeréssel emlegetett REICH Emil volt, részletesen tárgyalja A brit külügyminisz­térium és Magyarország c, & Történelmi Szemle 1977/2. számában megjelent tanul­mányom. 485

Next

/
Thumbnails
Contents