AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1974-1975. Budapest (1978)

III. Könyvtörténeti és művelődéstörténeti tanulmányok - Borsa Gedeon: A magyar csízió kialakulásának története

A magyar csízió kialakulásának története BORSA GEDEON A „CSÍZIÓ" SZÓ LEXIKONÉS SZÓTÁRIRODALMUNKBAN Mielőtt a címben megadott téma érdemi tárgyalására lehetne térni, szükségesnek látszik pontosabban meghatározni, hogy mit is kell csízión érteni. Ez azért ajánlatos, mert egyrészt a magyar nyelvben e szónak több értelme van, másrészt ezek között az elmúlt századok során eltolódás is mutatkozott. így. a fogalmak széles körben keveredtek, és idővel áttekinthetetlen kép alakult ki. Az ismeretek rendszerező leírása során lexikonirodalmunk szokatlanul későn kezdte említeni, ill. magyarázni ezt a szót. Ennek feltételezhető oka az, hogy nem tekintették méltónak a tudományos érdeklődésre, ill. tárgyalásra. A Magyar Lexikon 1882—3-ban a „kalendárium"

1 és a ,,naptár"

2 címszavak alatt írt róla, majd a Pallas nagy lexikonában 1896-ban már utalás található a „csízió"-ról a „naptár"-ra.

3 A Révai nagy lexikona volt az első, amely 1912-ben már önálló címszó alatt tárgyalta a „csízió"-t,

4 de ismertetésének egy része a ,,naptár" alatt

5 található. A Tolnai világlexikona már teljes egészében a „csízió" szó alatt foglalja össze mondanivalóját,

6 akár csak a két világháború közötti nagylexikonok: a Tolnai új világlexikona,'

7 a Gutenberg Nagy Lexikon

8 és az Uj Idők lexikona,

9 majd legújabban az Új Magyar Lexikon.

10 Az általános, ún. nagylexikonokon kívül az irodalmi szaklexikonok is foglalkoztak a „csízió" szó magyarázásával, de sajnos ezek is szinte kivétel nélkül összekeverték a fogalmakat.

1Ca E népszerű és széles olvasóközönség használatára készült kiadványoktól ez talán nem is vehető rossznéven, de mindenesetre jól tükröződik itt is a szó értelmezése körüli bizonytalanság. A tudományos igényű szakirodalom területén a történészeket, néprajzosokat, 1. Bp. 1882. X. k. 46. 1. 2. Bp. 1883. XII. k. 507. 1. 3. Bp. 1896. XII. k. 1003-1004. 1. 4. Bp. 1912. V. k. 120. 1. 5. Bp. 1916. XIV. k. 273. 1. 6. Bp. 1916. VII. k. 13. I. 7. Bp. 1926. III. k. 235. 1. 8. Bp. 1931. VIII. k. 283. 1. 9. Bp. (1937). V-VI. k. 1524. 1. 10. Bp. (1959). I. k. 516. 1. 10a Magyar irodalmi lexikon. Szerk. VÁNYI Ferenc. Bp. (1926), 184. 1. — Irodalmi lexikon. Szerk. BENEDEK Marcell. Bp. 1927, 217. 1. — Világirodalmi lexikon. Szerk. DÉZSI Lajos. I. Bp. (1930), 450. 1. 265