AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1973. Budapest (1976)

III. Könyvtártörténeti és művészettörténeti tanulmányok - Jeszenszky Géza: A londoni Eighty Club magyarországi látogatása 1906-ban

intézkedéseire, majd betetőzésül elmondja, hogy Magyarországon megengedett a mezőgazdasági munkás testi fenyítése, ha ez nem okoz 8 napon túl gyógyuló sérülést. Végül a még csak törvényjavaslat formájában létező betegség- és baleset­biztosítási intézkedésekről mutatja ki, hogy a terheket a munkáltatókról jórészt az államra és a munkásokra fogják hárítani, emellett nem terjednek ki a mező­gazdasági proletariátusra. A törvény egyes korábbi jogaiktól is megfosztaná a munkásságot, minthogy a biztosítási alap kezelésében egyenlő képviseletet szán­dékszik biztosítani a munkáltatóknak és a munkásoknak. Egészében véve a kor­mány szociálpolitikája humbug — állapítja meg az Eighty Club Magyarországra látogató tagjainak ajánlott Népszava-különkiadás. 22 Az SZDP e dokumentumának érdekessége, hogy az 1903-as, önálló paraszt­gazdálkodást elvető programjával szemben e cikkben követendő példaként ír Dánia intenzív, belterjes gadzálkodást folytató birtokosparasztságáról, ami talán finom eltávolodást jelent az agrárkérdésben elfoglalt dogmatikus állásponttól. Általában több szót Szentelt a mezőgazdasági munkások szervezkedésének és helyzetének, mint az ipari munkásság gondjainak. Igaz, az írás érvelésére rányomta bélyegét, hogy angol polgári liberálisok számára készült, s érthető módon az előttük is ha­tásos érveket, a legjobban támadható kérdéseket sorakoztatta föl, de alapvető őszinteségét az is jelzi, hogy az angol látogatással kapcsolatos másik fontos kér­désről, az Ausztriához fűződő viszonyról — híven a szociáldemokrata program e megoldatlan dilemmájához — nem ejtett egy szót sem. Mint láttuk, a magyar sajtó többsége vezércikkben köszöntötte az angol vendégeket, akik szeptember 20-án délután érkeztek meg Budapestre, ahol a Ho­tel Hungáriában, a Duna-parti szállodasor sztárjában helyezték őket el. Másnap első közszereplésük KOSSUTH sírjának a megkoszorúzása volt. Nathaniel MICK­LEM képviselő beszédében büszkeséggel említette, hogy KOSSUTH leglelkesebb ang­liai köszöntői között volt COBDEN és BRIGHT, az Eighty Club pedig az ő elveiknek a politikai örököse. KOSSUTH pályafutását mint a szabadságért és a szabad in­tézményekért folytatott küzdelmet tekintette át, míg a kiegyezéssel kapcsolatos álláspontjáról tapintatosan megállapította: ,,0 idealista volt, a tökéletes megol­dásért harcolt, s úgy találta, nem vehet részt egy olyan kormányban, amely el­marad eszményétől." APPONYI válaszbeszédében közelíteni próbálta miniszter­társa apját a kormány politikai filozófiájához: hangsúlyozta, hogy KOSSUTH nem forradalmár, nem fanatikus pusztító volt, hanem nagy teremtő géniusz. Az első napi program a Vígszínházban fejeződött be HERCZEG Eerenc Ocshay hrigadérosk­nak első felvonásával, amit tárogatókísérettel előadott kuruc dalokkal bővítet­tek ki. 22-én a vendégekegy része a királyi palotát nézte meg, mások pedig iskolá­kat kerestek föl. A Barcsay-utcai főgimnáziumban az igazgató latin nyelven bizto­sította őket, hogy a tanárok az ifjúságot az angol példa követésére serkentik. A Parlament épületében tett látogatásukkal kapcsolatban a Budapesti Hírlap megjegyezte, hogy kissé soknak találták az aranyozást, de az épület is meggyőzte őket arról, „hogy a magyar valóban parlamentáris nemzet". 23 Nagy tetszést aratott körükben a megnyitás előtt álló városligeti Mezőgazdasági Múzeum és az Amerikában tanult PAIKERT Alajos igazgató kalauzolása. Este került sor az 22. Audiatur et altera pars. = Népszava. 1906. szept. 23. Special Edition. 23. BH. 1906. szept. 23., 6-8. 1. 297

Next

/
Thumbnails
Contents