AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1972. Budapest (1975)

II. A könyvtári munka elvi és gyakorlati kérdései - Horváth Tibor: A könyvtári szolgáltatások rendszere

együttható. Minden dokumentum természetesen egyszerre több klaszterbe tarto­zik. Minden csoportot, klasztert jellemez egy ún. centroid vektor, amely a leg­jellemzőbb az adott csoportra. A kérdésvektort (keresőképet) ezekkel a centroid vektorokkal szükséges először összehasonlítani. A további összehasonlítás már csak arra a dokumentumrajra végezhető el, amelyet a centroid vektor képviselt. Ezzel azt érjük el, hogy nem szükséges végigvizsgálni a teljes tárat, hanem csak annak részhalmazait. Másik előnye ennek az eljárásnak az, hogy a tárban a doku­mentumrajok (klaszterek) állandóan fejleszthetők automatikusan tökéletesít he­tők az erre a célra szolgáló programok alapján. A klaszterálásnak igen változatos technikái alakultak ki. Nemcsak a nagy államokban, hanem pl. Pozsonyban is kidolgoztak egy eljárást M. CIGANIK professzor vezetésével. Egyik igen hatékony klaszterálási módszert a már említett SMART rendszer részeként fejlesztettek ki az USA-ban. Ennek az a lényege, hogy a már feltett kérdések alapján alakítják ki a dokumentumklasztereket. Erre egy külön automatikus programot dolgoztak ki. Az új kérdés vektorát először a meg­előző kérdések centroid vektorával vetik egybe és ezt követően kerül sor a kérdé­sek alapján előállt klaszterekkel való behasonlításra. Természetesen azok a doku­mentumok, amelyek még nem szerepeltek valamelyik megelőző kérdés klaszterá­ban, külön klasztert alkotnak. így, ha egy merőben új kérdés merül fel, akkor a behasonlítás ebben az utólag említett dokumentumrajban fog végbemenni. A többszintes számítógépes visszakereső rendszerek közé tartozik az ún. kérdés-felelet megoldás is, amely lehetőséget biztosít a kereső személy számára, hogy a kapott eredményt (pl. dispay-en) tanulmányozza és válaszoljon arra, hogy megfelel-e vagy sem, és módosítsa a kérést. Sőt, maga a számítógép meghatározott rendben kérdéseket tesz fel a kereső személynek és utasítja arra, hogy döntéseit miként érvényesítse. A többfokozatú visszakeresési eljárásokkal maga a visszakereső rendszer állandóan tökéletesedik, hiszen a megelőző kérdésekre adott válaszok tapasztala­tait is érvényesíteni tudják. A legutóbb említett eljárás pedig közvetlenül a fel­használói igények szerinti tipikus dokumentumrajok kialakítását eredményezi. Mondani sem kell, hogy ezek az eljárások a számítógépes visszakeresés módszerei és általában nagytömegű információtárakra alkalmazhatók. h) Egyéb típusok Számos egyéb alapon is lehetne folytatni a rendszerezést, de a rendkívü szerteágazó megoldásokban, kialakult típusokban a fő szempontok alapján talán rendet teremtettünk. Például lehetne még egyetemes és lokális rendszereket említeni, általános és ágazati rendszereket, egységelvű (egytagú) ós többtagú kifejezésekkel operáló rendszereket, prekordinált ás postkordinált típusokat stb. Egyetlen típussal azonban foglalkozni kell még a — afazettás rendszerekkel. A „fazetta" vagy „facetta" szó RANGANATHAN „faceted classification" kifejezésé­ből ered, amely arculatos osztályozást jelent. Magyarra — a KMK-ban kialakult gyakorlat alapján — metszetes osztályozásnak, illetve rendszernek szokás for­dítani. Egyik legeredetibb ötletű visszakereső rendszer építhető erre a szellemi struktúrára. Az eredeti RANGANATHAN-féle osztályozás még alig volt több, mint 6 OSZK Évkönyv 1972 81

Next

/
Thumbnails
Contents