AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1972. Budapest (1975)

II. A könyvtári munka elvi és gyakorlati kérdései - Wix Györgyné: Egy „XVIII. századi magyar anonim-lexikon" összeállításának problémái - Probleme der Zusammenstellung eines ungarischen Anonymen-Lexikons des 18. Jahrhunderts

szerzőt feloldani. Egyébként is a majdani RMNY-kötet hozza majd mindezt — és még sokkalta többet. Mégis csábító az alkalom, hogy a már egyszer meglelt többletadat tájékoztassa a kereső könyvtáros kollégákat: esetleg a megjegyzés­rovat gazdagítása útján. Egy álnév- és monogrammutató is nyitott probléma ma még. A mérleg nyelve itt ugyan erőteljesen arrafelé hajlik, amerre fölösleges tehertétel látszik a serpenyőjében, hiszen a szerzői névmutatóban egy-egy szerző álneveit az érdeklődő könnyűszerrel összeszedheti. Azonfelül az olyan általános, jellegtelen álnevek mint a „Hungarus" a „Musa" stb. — mint már fentebb emlí­tettük — olyan szép számmal vannak, hogy tán kevés érdemleges maradna a mutató számára. Bizonyos mértékű súly azonban a mérleg másik serpenyőjében is akad: még eddig nem ismertetett anonim alkotások névfeloldásának gondját esetleg könnyítené, ha minden álnév együtt volna, egyetlen mutatóban. Ma, több évi munka után, az anyaggyűjtés első lépcsőfordulójához érkezett. A PETEiK-féle nemzeti bibliográfián, az RMK anonim címanyagának kigyűjtésén e címeknek elsősorban a SziNNYEi-féle Magyar írókkal, de egyéb jelentős hasonló forrásokkal való összevetésén túl, mintegy 2000 címfeloldás, szerzői névmegálla­pítás tapasztalatai után meg lehet, sőt meg is kell állni. Összegezni lehet a problé­mákat, amelyek az anyag mélyebb rétegeibe „leásva" bukkantak már eddig is felszínre és máris módosítottak egyet-m ást az eredeti elképzeléseken. Nyilván a további munka is hoz majd magával újabb s újabb kérdéseket, ezért látszott szükségesnek a továbblépés előtt a problémák összegezésére vállalkozni. A meg­állás lélegzetvétele azonban egy szubjektív megjegyzést is engedélyez: a problema­tika feltárása, felsorolása akkor támogat hasznosan a továbbhaladásban, ha a reménybeli használóknál visszhangra talál, észrevételeikhez hozzásegít. Probleme der Zusammenstellung eines ungarischen Anonymen —Lexikons des 18. Jahrhunderts Die Veröffentlichung befasst sich mit den Problemen der Herausgabe eines Anonymen-Lexikons. Erstens werden die zeitlichen und inhaltlichen Grenzen der Titelauswahl erörtert: in das Handbuch werden nämlich nur Hungarica-Titel des 18. Jahrhunderts aufgenommen. Dieses Jahrhundert ist die „Blütezeit" anonymer Publika­tionen in Ungarn : in den ersten Jahrzehnten erscheinen die ersten wissenschaftlichen Werke der ungarischen Literatur, meistens aus der Feder der Jesuiten in lateinischer Sprache abgefasst, während um 1790 die anonymen Pasquille der ungarischen Auf­klärungs-Literatur überwiegend sind. Der zweite Teil der Veröffentlichung befasst sich mit der Anordnung der einzelnen Angaben: Titel, Impressum, Name des Verfassers, Quellen-Angaben. Die Fragen jedes einzelnen Angabe-Typs werden gründlich untersucht und die von der Verfasserin gewählte Lösung wird ausführlich erklärt. Auch solche Daten, wie z. B. zweite oder Mehrauflagen, Geburts- und Todesjahr der Verfasser, die Namensform in Ungarn wirkender nicht-ungarischer Autoren usw. werden in Frage gestellt und zur etwaigen Aufnahme in das Handbuch wird Stellung genommen. Auch die Probleme der Verfasser­bzw. Personenregister werden behandelt. Letztlich bittet die Verfasserin um die etwaigen Bemerkungen der zukünftigen Benutzer, die sie bei der endgültigen Fassung in Betracht ziehen könnte damit das Anonymen-Lexikon so nutzbar wie möglich zusammengestellt werde. 64

Next

/
Thumbnails
Contents