AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1968-1969. Budapest (1971)

III. Az OSZK munkáiból - Takács Menyhért: A bibliográfiai hivatkozások, a cikk-kivonatok (analízisek), a szerz?i összefoglalások és szabványosításuk - Bibliographische Hinweise, Artikelanalysen, Autorenresümees und ihre Normung

A tartalom lényegét kiemelő rövidítéseken kívül — mint említettük — szükség van az írásmű formája felől is tájékoztató összefoglalásokra. Merőben gyakorlati és a szabványosítást tulajdonképpen nem is érintő kérdés már most, hogy a kétféle rövidítés hol alkalmaztassák, mi legyen a nevük és szerepeljenek-e egymástól elkülönítve is vagy csak együttesen. Bizonyos, hogy az írásmű végén megadott szerzői összefoglalásnak célszerű mindkét rövidítést hoznia, hiszen akinek kezében van a munka, először megnézi, hogy tartalmánál fogva érdekli-e s ha úgy látja, hogy igen, igyekszik benne tájékozódni. Ugyanezt mondhatjuk az irodalmi újdonságok felől tájékoztató kiadványokról is. Itt ugyancsak szükség van az első áttekintés biztosítása végett a rövid tartalmi ismertetésre, az alaposabb tájédoztatás céljából pedig a terjedelmesebb összefoglalásra. Hogy érdemes és célszerű-e csak a tartalmi lényeget közlő ismertetéseket kiadni, azt a gyakorlatnak kellene eldöntenie. A „mértékre készült" analízisek keresése azt látszik bizonyítani, hogy igen. Jegyzetek 1. Poindron, P.: Normalisation et bibliotheques. = Bull. des Bibliothéques de France. 1956. 274—285. 1. Poindron, P.: Etat present de la normalisation francaise et internationale interessant la documentation et les bibliotheques. = Bulletin des Bibliotheques de France. 1964. 109 —135. 1. Dézsányi Béla: A Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (ISO) és a tudományos dokumentáció nemzetközi szabványosítása. Dezsényi Béla: État present de la normalisation francaise et internationale interessant la documentation et les bibliotheques. = Bull, des Bibliotheques de France. 1968. 245—270. 1. Barta Gábor: Az ISO/Te 46 dokumentációs tevékenysége és a 10. teljesülése Budapesten. •= Szabványügyi Közi. 17. 1965. 1. 2. P. R. Brygoo—P. Meyer: La standardisation de la documentation en microbiologic et immunologic Extráit des Archives Beiges de Médecine Sociale, Hygiene, Médecine du Travail et Médecine Legale. 1959. No. 5. 3. 1. L. La normalisation au niveau de la production documentaire. Les resumes d'auteurs. Bulletin des Bibliotheques de France. 1963. 8. évf. 7. sz. 287—295.1. 4. L. La normalisation au niveau de la production documentaire .. . Bibliographische Hinweise, Artikelanalysen, Autorenresümees und ihre Normung M. TAKÁCS Das Materialsammeln zu einer wissenschaftlichen Arbeit gliedert sich auf vier Phasen: 1. Überblick der vollständigen Literatur, 2. Aussonderung der überflüssigen Werke, 3. Durchsicht der ausgewählten Werke, 4. Heraushebung, gegenbenenfalls Zitierung der Partien, die für die vorgenommene Arbeit besonders wichtig sind. Zu dieser Tätigkeit sind zweierlei bibliographische Hinweise, und zweierlei Resümees erforderlich. — Der Hinweis A. ist bei der 1. Arbeitsphase nötig. Er muß beschränkten Umfangs sein, da er ein großes Material umfaßt, muß aber dennoch so viel beihalten, daß es sich aus ihm herausstellt, ob das Werk zum gefragten Thema geeignet und von welcher Wichtigkeit ist. — Hinweis B. wird bei der 4. Arbeitsphase verwendet. Es genügen hier so viele Angaben, aufgrund deren das angeführte Werk und die angeführte Stelle aufzufinden ist. — Resümee A. bedeutet ein Hilfsmittel 278