AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1967. Budapest (1969)
II. Az OSZK történetéből - Berlász Jenő: Az Illésházy-könyvtár. Fejezet az Országos Széchényi Könyvtár állománytörténetéből
pedig legalább 75%-ot tett ki. Tanúságot tesznek e számok egy hozzávetőleg 200%-os állománynövekedésről s ezen kívül arról a jellegzetes minőségi változásról, amelynek során a régi típusú teológiai-bölcseleti-jogi bibliotéka irodalmi-tudományos könyvtárrá alakult át. István gróf könyvtárfejlesztő érdemét főleg ebben láthatjuk. De azért mindenesetre meg kell győződnünk arról is: nem terjedt-e ki gyűjtőtevékenysége régi könyvanyagra is. Ehhez biztos támpontot ad az atyja által készíttetett, már többször szóba került 1792. évi állományösszeírás. 140 Ez az IHésházy János-féle inventárium szakbeosztás tekintetében eléggé eltér a Bucsánszky-féle osztályozástól, de mégis alkalmas bizonyos összehasonlítások megtételére. Világos áttekintést ez esetben is egy táblázat nyújthat. Kiadványo k időrendi megoszlása Tudománycsoportok Tudománycsoportok g illetőleg összes XV. XVI. XVII. XVIII. «a NI gyűjtemények száma szaza i U gyűjtemények száma 17651799m £ ig ig 1. AE 53 _ 5 10 18 20 2. A 346 — 3 34 99 247 3. B 416 — 9 74 215 118 4. C Idegen nemzetek tört., földrajz 515 — 23 111 213 168 5. D 156 — 20 56 59 21 6. ED 76 1 2 3 28 42 7. EP 78 — 2 8 42 26 8. EM Orvostudomány, sebészet .... 109 — 10 19 33 47 9. 19 85 1 8 10 10. 19 85 1 85 11. — Idegen tárgyú térkpek, atla81 — — — 81 12. — 20 — — 1 19 13. — Magyar tárgyú kéziratok, iratok 55 4 — 2 49 összesen 2009 5 75 318 1652 E táblázatból meglepetve konstatálhatjuk, hogy János gróf könyvtárában (amelynek jegyzékét 1799-ig folyamatosan kiegészítették) nem volt meg az ősnyomtatványok gyűjteménye. A katalógusban csupán egyetlen incunabulum fordul elő: a Vocabularium Germanico—Latinum (Nürnberg 1482). 141 Semmi több! Nem lehet vitás tehát, hogy az ősnyomtatvány-gyűjtemény IHésházy Istvánnak köszönheti létét. Megszerzésére — a jelek szerint — a feloszlatott külföldi és hazai kolostorok anyagának piacra kerülése adott alkalmat. 142 Hasonlóképpen kimutatható még István gróf gyarapító tevékenysége a térképgyűjtemény vonalán is. 143 Egyéb régi anyag tekintetében azonban nincs nyoma 1800 után történt gyarapodásnak ; a manuscriptum gyűjtemény középkori kódexei és más becses iratai mind előfordulnak már az 1792-i katalógusban is. 144 Hasonlóképpen fontosak azok az információk, amelyeket a fenti kimutatásból IlUsházy János könyvtári szerepére nézve nyerhetünk. Állománystatisztikánkat 86