AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1967. Budapest (1969)

II. Az OSZK történetéből - Kovács Ilona: Olvasóközönség és olvasószolgálat a Széchényi Könyvtárban (1920—1944)

teke, de aránya jelentős. Látszik, hogy az általános művek (bibliográfiák, segéd­könyvek) a tudományos kutatás fontos eszközeként jelentős szerephez jutottak. E kiemelkedő forgalmat elért szakok mellett több-kevesebb ingadozással ál­talában 4—6%-ban, tehát közepes mértékben használták az l-es, 2-es és a már em­lített 8-as és 9-es szakot. A filozófiai irodalmat (l-es szak) bizonyára a legkülönbözőbb olvasói csopor­tok tagjai vették igénybe. A vallási szakirodalmat (2-es szak) nyilván a teológusok használták elsősor­ban. Ez a csoport az egész két világháború közötti periódusban szinte változatlan arányban szerepel a beiratkozott olvasók között. 1920 és 1944 között általában 1—2%-ot tesz ki. A forgalmazott teológiai irodalom viszont sokkal nagyobb, 5— 6% körül mozog. Tehát egy viszonylag szűk réteg elég komoly forgalmat bonyolí­tott le ezen a szakterületen. Már az olvasók összetételének vizsgálatakor megállapítottuk, hogy elég szép számmal vették igénybe a könyvtár szolgáltatásait az orvosok és mérnökök. Való­színűleg az ő jelenlétük járult hozzá a 6-os szak, relatíve meglepően magas (2—3%) forgalmához. Bár valójában nem sok olyan olvasója volt a könyvtárnak, akiket a művészek kategóriájába sorolhatunk, mégis ehhez mérten is feltűnő a 7-es szak igen kicsi forgalma, hiszen feltehetően ezt az anyagot nemcsak ők használták. Némi magya­rázatot ad erre, az 1929-ben megalakult Zeneműtár. Valószínűleg a művészek legjelentősebb részét kitevő zenészek ennek anyagát használták, így az általuk használt irodalom nem tükröződik a nagyolvasóterem nyilvántartásában. Szinte következetesen a legkisebb arányban az 5-ös szak, a természettudo­mányos irodalom forgott közkézen. A forgalomnak, 1928-ban 0,73%-át, 1929-ben 0,98%-át, 1930-ban 2,62%-át tette. A részletes statisztikát nézve nyilvánvalóvá válik, hogy rendszeres közönsége ennek az irodalomnak a Széchényi Könyvtárban nem volt. Elszórva, hullámokban került forgalomba az anyag. Pl. 1928 májusában 12 kötetet, júniusban 2, júliusban 0, augusztusban 53, szeptemberben 1, október­ben 64, novemberben 1, decemberben 42 kötetet használtak erről a szakterületről az olvasóteremben. Az 1929-es év adatai még szemléletesebben mutatják az ese­tenkénti érdeklődést. Januártól júniusig egyetlen könyvet sem vettek ki az olvasó­teremben az 5-ös szakból, júliusban 297 kötetet, augusztusban 200, szeptember­ben 10, októbertől decemberig ismét egyetlen kötetet sem. Nyilvánvaló tehát, hogy egy-egy kutató, vagy egy-egy csoport megjelenése a könyvtárban váratlanul idézte elő esetenkint ezt a forgalmat és sokszor minden folytatás nélkül abba is maradt. Sajnos arra nincsenek adataink, hogy figyelemmel kísérjük, az egyes olvasói kategóriák lemorzsolódását milyen arányban követte az egyes anyagrészek forgal­mának változása. Mindenesetre az itt jelzett párhuzamosságok alapján feltehetően az orvosok, műszaki értelmiség és természettudományos kutatók, valamint a diák­ságból az ennek a szakterületnek megfelelő egyetemi hallgatók lemorzsolódása a korszak végére az 5-ös, 6-os szak forgalmának csökkenését idézte elő. így a Széchényi Könyvtár egyre inkább a humán jellegű, társadalomtudományi kuta­tások bázisává vált. * * * 258

Next

/
Thumbnails
Contents