AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1965-1966. Budapest (1967)

IV. Könyvtörténet, könyvtártörténet, művelődéstörténet - Somkuti Gabriella: Korszerű természettudományos irodalom Széchényi Ferenc és Teleki László könyvtárában (II)

volt, műveit német, francia, angol és holland nyelvre is lefordították és többször kiadták. Telekinél még egy, a kígyókról szóló művét találjuk. 51 Az állatok anató­miájával foglalkozik művében B. M. Valentini orvos. 52 Az Európán kívüli fauná­ról adnak hírt az utazó természettudósok művei. Az egyik könyv szerzője a bo­tanikánál már említett G. E. Rumpf, 53 a másik szerző P. Forskál dán tudós, aki királyi megbízásból tett keleti utazásokat. 54 A. Haller fiziológiai művei megvoltak Teleki könyvtárában, ezeket részletesebben az orvostudományi résznél tárgyal­juk. A mikroszkópiai vizsgálatokat tartalmazó művek közül J. T. Needham Nou­velles observations microscopiques c. művét találjuk. (Paris, 1750.) Megvolt H. S. Reimarusnak az állatok ösztöneiről írt műve is, melyet már Széchényi könyvtárá­nál említettünk. A természetrajz szakot összefoglalóan értékelve megállapíthatjuk, hogy Széchényi könyvtárából a tudománytörténet által számon tartott, jelentős tudósok művei közül csak néhányat találunk, Teleki gyűjteményében már valamivel töb­bet, de még mindig nem eleget. G. L. L. Buffon nagy összefoglaló munkája ugyan mindkét könyvtárban sokat pótol, s Telekinél ezen felül még J. Ch. Valmont de Bomare és Ch. Bonnet művei is megvannak. De már az ásványtani művek közül pl. mindkét könyvtárban hiányoljuk J. J. Bechernek, H. M. Klaprothnak, Pv. J. Haüynak, A. Wernernék és Romé de l'Islenék a bevezetőben említett fontos műve­it, illetve a nehezebben elérhető eredetiek helyett német fordításaikat. 55 A svéd mineralógusok közül Széchényinek csak A. E. Cronstedttől, Telekinek csak J. G. Walleriustól van könyve. T. Bergmanntől nem találunk művet, pedig bécsi ki­adása is volt. 56 Angol szerzők természetesen nehezebben jutottak el az akkori gyűjteményekbe nálunk, pl. J. Hutton, akinek nem is volt korabeli német fordí­tása. De pl. a másik neves angol mineralógus, R. Kirwan már elég ismert volt a kontinensen. 57 A bányakincsekkel foglalkozó művek közül hiányoljuk Telekinél F. E. Brück' mann művét, mely Széchényinél megvolt. A bányaügyeknek kiváló szakértője volt J. P. F. Duhamel francia mineralógus, aki nemcsak hazája, hanem Németor­szág, Ausztria és Magyarország érceit is tanulmányozta. Művének címe: Geometrie souterraine élémentaire, théorique et pratique. (Paris, 1788.) Német kiadása nem volt. Magyar vonatkozásai miatt említjük meg J. A. Scopoli osztrák geológust, aki hét évig a selmeci bányászati akadémia tanára volt, majd Prágában lett kémia és ter­mészetrajz professzor. 58 Botanikai művek között Linné alapvető művei megtalálhatók. J. P. Tourne­fortnak a bevezetőben említett művét Linné munkái feleslegessé is teszik. De a ké­sőbbi rendszerezők közül már hiányzik A. L. Jussieu munkássága. Genera plan­tarum c. művében a természetes rendszert dolgozta ki. 59 A. P. de Candolle főbb művei már a XIX. századra esnek. Érdekes, hogy nem találunk egyik könyvtár­ban sem botanikai művet N. J. Jacquintől, a kiváló bécsi orvosprofesszortól és szenvedélyes botanikustól, akit Bécs Linnéjének neveztek el, s aki nemcsak mint tudós, hanem mint művészi növényfestő is kitűnt. Néhány évig a selmeci aka­démián is tanított. 60 Növényélettani munkák terén hiányosak a gyűjtemények. Nincs meg S. Halesnék a bevezetőben említett kiemelkedő műve. 61 De még fon­tosabb lett volna H. L. Duhamel du Monceau főműve, a De la physique des arbres, (Vol. 1—2. Paris, 1758.) melyben mindazt összefoglalta, amit ebben a tárgykör­ben előtte M. Malpighi, N. Grew, S. Hales és Ch. Bonnet írtak, hozzáadva termé­szetesen a saját eredményeit is. J. Ingenhousz korszakalkotó műve csak Telekinél 416

Next

/
Thumbnails
Contents