AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1963-1964. Budapest (1966)
II. A könyvtári munka módszertani kérdéseiről - Babiczky Béla: A reprográfia jelentősége a korszerű nemzeti könyvtárban
gyűjteményeiben nincsenek meg, de nemzeti történelmünk forrásainak tekintendők. A nemzeti könyvtár állományának kiegészítése érdekében ezek mikrofilmezésének megvalósítását nemzeti könyvtári feladatnak kell tekinteni. Ezt csak a könyvtárak széles körével való mikrofilmezési együttműködéssel lehetne megvalósítani. Ez az együttműködés kölcsönösségi alapon volna megoldható. Könyvtárunk az elmúlt években két alkalommal is felmérte mikrofilmezési feladatait. Ezek szerint a felmérések szerint — figyelembe véve a könyvtár állományának értékét és a veszélyeztetettség és használat mértékét — mintegy 15—20 millió mikrofilmfelvétel sürgős elkészítése volna szükséges. További 20 millió felvétel mikrofilmezése ugyancsak szükségesnek látszik valamivel későbbi időben. De ez csak a könyvtár állományában levő anyagra vonatkozik. Az 1963ban végzett országos felmérés tanúsága és adatai viszont azt mutatják, hogy nemzeti könyvtárunk előtt igen nagy feladatok állnak országos vonatkozásban is, mert könyvtárainkban országszerte igen sok olyan mikrofilmre kívánkozó anyagot tartanak nyilván, mely a nemzeti könyvtár állományának kiegészítését szolgálhatná. Ez tehát nemcsak nagy feladat, de egyben igen nagy, és el nem mulasztható lehetőséget is rejt magában az állomány teljessé tételére. A nemzeti könyvtárak — bármilyen nagy különbségek is mutatkoznak közöttük — alapvető feladatuknak tekintik a nemzeti könyvtermés egészének összegyűjtését és az utókor számára való megőrzését. 7 A teljesség szempontjából tehát a nemzeti könyvtárra hárul állománya kiegészítésének kötelessége. Ez csak részben sikerülhet eredeti példányok alakjában, zömében nyilván másolatokat (mikrofilm, fotómásolat, xerox-másolat stb.) kell majd alkalmazni. Ez a kötelezettség a bibliográfiai számbavétel érdekében a bibliográfiai apparátus szélesítését is feltételezi, továbbá, hogy nemzeti könyvtárunknak a jelenleginél sokkal erősebb ütemben kell folytatnia a mikrofilmezést. Igen nagy hangsúly esik periodika gyűjteményünk kiegészítésére, hiányzó kiadványok, hiányzó évfolyamok, hiányzó lapok pótlására. Nyilvánvaló, hogy a pótlás során nemcsak mikromásolatokra, hanem eredeti méretű másolatok egész sorára is szükség lesz. A nemzeti könyvtárnak az állománymikrofilmezés során figyelemmel kell lennie arra, hogy eleve a legteljesebb és legsértetlenebb példányok kerüljenek mikrofilmezésre, és hogy az esetleges hiányok más könyvtárak állományából azonnal kiegészítésre kerüljenek. Mint ismeretes az Országos Széchényi Könyvtár a múlt terhes örökségeként és a jelenlegi lehetőségek nem kielégítő volta miatt katasztrofálisan elmaradt állománya gondozásában. Könyveink jelentős része — kötés híján — elrongyolódott, hírlapjaink papírja darabokra töredezik. Ha fennáll az a kötelezettség, hogy őrizzük meg az utókor számára a falaink között levő szellemi termékeket, ez a javító munkák és az állomány védelmét szolgáló preventív intézkedések egész sorának megtételét követeli meg. A restauráló munka mellett a mikrofilmezésnek és más reprográfiai eljárásoknak is megvannak az állományvédelmi vonatkozásai. Ezért vár mikrofilmezésre úgyszólván a könyvtár teljes hírlapanyaga, hogy ezáltal az eredeti példányokat tehermentesíteni lehessen a használattól. Mindez olyan kötelezettség, amely a világ valamennyi nemzeti könyvtárára érvényes — állapítják meg a könyvtár hivatalos állásfoglalását tartalmazó irányelvek 8 . Az állománykiegészítés a nemzeti könyvtár számára nemcsak hiányzó részletek beszerzését jelenti, hanem olyan eredetiben be nem szerezhető anyag megszerzését is, mely nemzeti jellegénél fogva a könyvtár gyűjteményébe kívánkozik. 61