AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1963-1964. Budapest (1966)

IV. Könyvtár- és művelődéstörténeti tanulmányok. - Berlász Jenő: Horvát István könyvtárának megszerzése a Nemzeti Könyvtár számára

rendekhez folyamodni. Feliratukban—amelynek keltét nem ismerjük—részletesen ismertették a .öTorraí-könyvtár ügyének egész előtörténetét s kérték a szerződés ratifikálását. 68 Az országgyűlés azonban nem jutott el e kérdéssel való foglalko­zásig; az 1848 tavaszán lejátszódó forradalmi események leszorították a napi­rendről az ilyen harmad-negyedrangú ügyeket. Nem lehetett célt érni a minisz­teriális kormányrendszer fennállásának hónapjaiban sem. Igaz, hogy Károlyi­Trattnerék — nem tudni miért — csak augusztus 12-én keresték meg egy folya­modvánnyal br. Eötvös József közoktatásügyi minisztert, hogy rendelkezését kér­jék az immár húsz hónapja elintézetlenül heverő ügyük befejezéséhez. 69 Ekkor már késő volt. Eötvös, mint Horvát István tanítványa és lelkes tisztelője is nyilván teljes jóindulattal támogatta volna a kérelmet, de az egyre növekvő politikai zűrzavarban szó sem lehetett többé az effélékkel való foglalkozásról. Még kevésbé járhatott eredménnyel az a kérvény, amelyet a Batthyány-kormány fennállásának utolsó napjaiban, augusztus 30-án magához István főherceghez intéztek a Horvát örökösök képviselői. 70 Csakhamar kitört a szabadságharc. Eötvös is, István nádor is elhagyták hivatalukat. Mégis a szabadságharc napjaiban még egyszer felmerült hivatalos fórumon a florwí-könyvtár ügye. A Kisfaludy-Társaság Révai Miklós születésének százados évfordulójára készülődve, életrajzának megíratasa és Grammatikái^, III. kötetének kiadatása céljára tanulmányozni szerette volna a fTormí-hagyatékban fennmaradt i?éww'-kéziratokat, s evégből 1848 októberében engedély kért Szász Károly köz­oktatásügyi államtitkártól a Hormi-könyvtárban való kutatásra. Szász Károly tájékozódván a helyzetről, előbb elutasította a kérelmet, 71 utóbb azonban hozzá­járult ahhoz, és utasította Kuhinyi Ágostont a -Révai-kéziratok kiadására. 72 Károlyi-Trattnerék azonban nem voltak hajlandók a kutatáshoz hozzájárulásukat adni, inkább arra kérték Kuhinyit, lépjen fel az államtitkárnál a csaknem két év óta aláiratlan szerződés jóváhagyása érdekében. Persze, ez teljesen időszerűt­len volt. 73 Ezután csaknem három év múlt el anélkül, hogy a iíorraí-könyvtár kérdése bármilyen formában aktualitást nyert volna. A nagyértékű szellemi kincs letét­ként hevert a Múzeumban anélkül, hogy akár a forradalmi, akár az abszolutista hatóságok hajlandók lettek volna a kérdéssel foglalkozni. A tudományos kutatók azonban nem tudtak belenyugodni ebbe az állapotba. 1851 vége felé ismét kísérlet történt a zár alatt levő anyagba való betekintésre. Ez alkalommal Érdy János múzeumi őr próbálkozott egy régészeti feladat kapcsán Horvát István kéziratai­hoz jutni. Kuhinyi Ágoston ez alkalommal ismét felszólította Károlyi-Trattneré­kat, hogy kivételesen adjanak engedélyt a kutatásra. 74 Ezek azonban most is hajthatatlanok maradtak, a kérést elutasították, de újra felhasználták az alkal­mat arra, hogy 1852. január 9-i válaszukban Kuhinyit a szerződés ratifikálása érdekében eljárásra hívják fel. 75 Nem tudható, kinek a kezdeményezésére és miféle közbenjárásra, de az ügy ugyanezekben a napokban meglepetésszerűen elmozdult a holtpontról. A császári és királyi helytartóság alelnöke, Anton de La Motte 1852. január 11-i kelettel leiratban értesítette Kuhinyi múzeumi igazgatót, hogy Albrecht fő­herceg Magyarország katonai és polgári kormányzója január 5-én kelt 305/g. p. sz. iratával meghatalmazást adott a Horvát István-féle tudományos gyűjteménynek 60 000 conventionális forinton való megvásárlására. Egyben felhívta az igazgatót, hogy az ilyen értelemben megfogalmazandó szerződést megerősítés végett a fő­260

Next

/
Thumbnails
Contents