AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1960. Budapest (1962)

IV. Könyvtár- és művelődéstörténeti tanulmányok - S. Lengyel Márta: A negyvennyolcas osztrák forradalom eszmei előtörténetének problémáiról

Примечания к вопросу 93/99 отдела УДК История ЗВА в. виндиш Статья подвергает испытанию отдел 93/99 УДК с точки зрения исторической науки» Известно, что особенным принципом УДК является группировка книг по тематике, по содержанию, а период, к которому относится произведение, учитывается только вторично. Историю каждого вопроса следует включать в раздел данного вопроса с формальным определителем (091), а в 93/99 отдел входят только исторические работы общего характера, равно как и политические. Статья устанавливает, что такая чрезмерная рассеянность исторических произведений весьма затрудняет работу историка, если он желает собрать материал своей дисциплины по систематическому каталогу. Эта обстановка не соответствует и принципиально установленным задачам классификации, ведь целью классификации является то, чтобы произведения одинакого содержания и характера попадали в одно место и читатель во всех разделах каталога нашел полноту соответствующей литературы. Статья доказывает на примерах комплектов 1956—1958 Magyar Nemzeti Bibliográfia (Венгерская национальная библиография), что в настоящее время исторические произведения, классифицированные в полном соответствии с правилами УДК, в одном разделе фигурируют с совсем несходными произведениями, а в то же время связанные друг с другом с точки зрения историка произведения попадают в различные разделы. По мнению автора главным источником неполадок является исключительный учет предмета и содержания при классификации исторических произведений. Большинство исторических произведений, в частности в нашей современной историографии, вместе трактуют именно политические, общественные, экономические и даже идеологические вопросы. Они усматривают одну из своих главных задач как раз в указании на связь различных областей знания. Таким образом, как это доказывается в статье, на примерах невозможно удовлетворительно определить какое-либо произведение индексом в классификации, отражающим одну или даже несколько тем его. Автор считает единственным решением вопроса распределение произведений исторического характера не только в отдел, относящийся к их тематике, но и в 93/99 отдел, или по крайней мере регулярное применение ссылочных карточек. Впрочем на возможность такого решения не раз было указано, более или менее подчеркнуто, специальной литературой, касающейся УДК. В дальнейшем автор выдвигает некоторые предложения принципиального характера, касающиеся содержания 9 основного отдела. Первое из этих представляет собой размежевание области науки, включаемой в раздел Истерия. Ввиду того, история философии, языка, искусств и художественной литературы становились самостоятельными отраслями знания, произведения, входящие в основные отделы 1, 4, 7 и 8, несмотря на то, что они случайно занимаются явлениями прошлого, по предложению статьи не должны быть включены в 93/99 отдел, разве что трактуют специально и затрагивающие историческую науку вопросы. А в общем без исключения следует включать и в 9 основный отдел все произведения исторического характера, которые по их тематике причислены к основным отделам 3, 5 и 6. Дальнейших принципиальных рассуждений требует расстановка в децимальном каталоге библиотечного материала старых лет, ибо множество произведений, выполнивших в свое время функции другого рода, вследствие одной только их древности, становятся историческими. Отдельно следовало бы рассмотреть вопрос потерявшей свое практическое достоинство специальной литературы, для которой статья предлагает обеспечить, по более обширной тематике, самостоятельное место либо в соответствующем их тематике отделе, либо в отделе История. Рассмотрение этих вопросов особенно оправдывается временной необходимостью перестройки, именно с точки зрения историчности, систематического каталога. В дальнейшем статья распространяется на вопрос 92 отдела (биография) и присоединяясь к Амбарцумяну предлагает, чтобы этот отдел содержал только ссылочные карточки, а биографии получили место прежде всего по их содержанию, — ввиду того что деятельность отдельных лиц теснее связана с их областью знания в целом, чем с биографиями других лиц. В заключение статья делает конкретные предложения для подхода к отделу История в каталогах и библиографиях Венгрии — согласно выдвинутым выше точкам зрения и подчеркивает необходимость обсуждения принципиальных проблем. 324