AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1959. Budapest (1961)

IV. Könyvtár- és művelődéstörténeti tanulmányok - Dezsényi Béla: Kossuth Lajos publicisztikai munkássága az emigrációban

Kossuth és a sajtó az emigrációban — ezt az óriási témát részletesen be­mutatni ma még nem tudjuk. Az anyag első feltárása és puszta filológiai rendszerezése is hiányzik. Az Iratok kiadása Kossuth halála után méltatlan kezekbe került és sokszor akadály inkább, mint segítség — az elmúlt évek­ben örvendetesen megindult forráskiadványok a Magyar Történelmi Társu­lat kiadásában még csak 1849-ig értek el, sőt még az 1848 előtti Kossuth­iratokból is sok a pótolnivaló. Ezért csupán az anyag feldolgozásának sajtó­történeti, publicisztikai szempontjaira utalunk az itt következő rövid össze­foglalásban. De ez az előzetes rendszerezés Kossuth emigrációs sajtótevé­kenységének részletes feltárásához — véleményünk szerint — segítséget fog nyújtani, amellett, pedig a jelen pillanat számára mégis csak az eddig teljesen hiányzó összefoglaló értékelést kísérli meg. Az emigrációban Kossuth, ha napirenden akarta tartani a magyar füg­getlenség kivívásának kérdését, kénytelen volt minden Ausztria-ellenes erő szövetségét keresni, tekintet nélkül arra, hogy demokratikus vagy reakciós erőről volt-e szó. 1 Ez a helyzet Kossuth általános emigrációs sajtó­politikájában is. Saját lapot külföldön nem alapít — az európai forradalmi mozgalmak többi vezetőinek orgánumaiban sem vállal soha vezető részt; politikai kapcsolatainak „exigenciái" szerint dönti el, hogy hová ír, vagy hová irat munkatársaival, kiknek egész sorát mozgósítja sajtótevékenységre. Csalódása az olasz felszabadító háborúhoz fűzött reményekben és III. Napó­leonban, felismerteti vele, hogy a Nyugat nem érti küzdelmét Ausztriával szemben •— de azt is, hogy elszigetelődik a hazai talajtól, s a függetlenség zászlaját a felső osztályok cserben hagyják: 2 Magyarország felé fordul s megindítja harcát a kiegyezés ellen. Az első korszak publicisztikai alkotásá­nak formája az önmaga által írt, vagy sugalmazott, vagy kiadott beszédei­ből létrejött cikk, a másodiké a nyílt levél. Végül a harmadik korszakban az Iratok megkezdésével még egy utolsó formát keres arra, hogy a nemzetet visszatartsa az úton, amelyet katasztrofálisnak lát. Emigrációs sajtótevé­kenységét tehát három részre kell osztanunk. Publicisztikai siker és balsiker Nyugaton A Batthyány-kormány a külföld tájékoztatására éppúgy nem fektetett súlyt, mint a kialakuló belső, haladó közvéleményére. A francia külügy­miniszter a magyarokat katolikus szlávoknak tartotta, egy átlagos intel­ligenciájú angolnak hosszabb tanulmányra és kitartó olvasásra volt szük­sége, hogy megérthesse a magyar ügyet. 3 Bizonyára Kossuthnak köszönhető, hogy Puls^ky szubvenciót kapott legalább a bécsi sajtó informálása céljá­ból; 4 Kossuthhoz küldte Lamartine 1848 nyarán Mandl Lajost, aki a párizsi Nationalen cikket írt Magyarországról. 5 1848 november 22-én S^arvady Frigyes, későbbi nyugati sajtótevékeny­ségében mozgékony munkatársa, Kossuthtól sürgeti, hogy legalább heten­ként futárt küldjön Ratiborig, vagy Frankfurtig, „mert különben az egész európai Journalistica elleneink kezeiben marad", pedig több újság kész­séggel agitálna mellettünk, az Allgemeine Oder^eitung talán még a futárt is fizetné. „Ha elnök ur Európának felettei Ítéletét hallaná, bátorsága és remé­nyei százszorositva volnának." 6 Kossuth látta el utasításokkal a külföldre 345

Next

/
Thumbnails
Contents