AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1958. Budapest (1959)

IV. Könyvtár- és művelődéstörténeti tanulmányok - Csép Attila: Csernátony Lajos névtelen és álnevű levelezése a Magyar Hírlapban - V. Windisch Éva: Miller Jakab Ferdinánd múzeumi igazgató utolsó évei és az Országos Széchényi Könyvtár

tózkodása alatt Miller belebetegszik a túlfeszített, mohó tanulásba, — ugyanakkor a könyvtári alkalmaztatása előtti évtizedekben csak kister­jedelmű történeti, könyvészeti, természettudományos cikkek, alkalmi nyomtatványok, politikai és népjóléti röpiratok — utóbbiak a selyem­termesztésről és a tűzvédelemről — látnak tőle napvilágot. „Vidéki az igazi magyar literatúrában" — írja róla Horvát István a század elején. Az öreg, beteges ember a könyvtár, majd a Múzeum élén becsvá­gyának és szervezői készségének megfelelő alkalmaztatást talál, s fiata­los energiával lát hozzá a szervezéshez, tervezéshez. A nádor támogatá­sával ő alkotja meg a három gyűjteményt magában foglaló Nemzeti Múzeumot s a fenntartásához szükséges pénzalapot; ő határozza meg az új intézményben folyó munka kereteit és részleteit. Mindezekben a tárgykörökben nagymennyiségű javaslatot és felterjesztést ír, széles­körű levelezést folytat. A Múzeumnál töltött évek során jelentékenyebb publikációkat is bocsát közre: Széchényi Pál és György érsekek leveleit, 1. Ferdinánd és íí. Miksa utasításait portai követeikhez, a krakkói egye­tem magyar hallgatóinak jegyzékét, Pázmány levelezését. Elkészíti a Múzeum kéziratainak katalógusát, s terjedelmes, kora színvonalán álló tanulmányt csatol hozzá a kéziratok gyűjtésére és felhasználására vonat­kozólag. 40 Sokoldalú, jelentős munkássága során azonban egyre inkább fel­színre kerülnek Miller emberi, és bizonyos fokig jellembeli gyöngeségei, melyeknek 1780-ban adta eddig legfeltűnőbb tanújelét: saját neve alatt bocsátva közre az akkor Nagyváradon, vele egy városban működő Révai Miklós Ciceró-fordítását. 41 A könyvtárban az első lelkesültség elmúltá­val nemcsakhogy munkája aprólékos részleteit érzi terhesnek és hanya­golja — úgy látszik — el; 42 de arra sem képes, hogy beosztottjaival a munkát megkedveltesse. A Múzeumban napirenden vannak a súrlódá­sok és Miller — jogos vagy jogtalan — panaszai a nádorhoz. 43 Viszonya az alapító Széchényivel is több ízben elromlik , — elsősorban a gróf nagy­vonalúságának köszönhető, hogy sohasem végképp —; Miller Széchényi­hez intézett leveleiből kitűnik, hogy még az alapítás tényét is el kívánta vitatni tőle. 44 Miller és a nádor kapcsolata sem zavartalan: az igazgató önkényes intézkedéseivel, olykor késedelmességével, összeférhetetlen­ségével többször is magára vonja az intézmény főhatóságának rosszalá­sát. 45 Ugyanakkor Miller állandóan úgy érzi, hogy érdemeit nem méltá­nyolják kellőképp; elkedvetlenedve nem egyszer kíván lemondani állá­sáról, s csak a nádor és Széchényi biztatásai, fizetése felemelése tartják vissza. 46 Miller önkényes, nem korrekt eljárásainak sorából kiemelkedik — mint láttuk — az 1819-es botrány: a soproni könyvek egy részének enge­dély nélküli áruba bocsátása. Miller valótlan állításokkal igyekszik men­teni a nádor előtt eljárását, de hiába: az eddig beléje vetett bizalmat ezzel a lépéssel eljátszotta. Nem sokkal utóbb felelevenített néhány, már-már sikkasztás-számba menő tartozása azután a legkedvezőtlenebb következ­tetések levonását is megengedi. Miller fizetése magasabb volt ugyan, még hozzá lényegesen magasabb, mint a Múzeum többi tisztviselőjéé, — de a viszonyok súlyosak, az árak magasak voltak; s bár Miller ritkán 359

Next

/
Thumbnails
Contents