AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1957. Budapest (1958)

V. Windisch Éva: Könyvtári munka a reformkorban az Országos Széchényi Könyvtárban

22. Kollányi, i. m. 406—408, 415—419. 1. 23. AMN. 1821. 923., 1822. 95. Horvát javaslata: It. 1821. 24. AMN. 1824. 1216. 25. AMN. 1835. 777, 1042. 26. Orsz. Levéltár, Archivum Regnicolare. Lad. XX. No. 16. Fase. D. No. 3. 27. AMN. 1828. 196., 1827. 942. 28. Ld. az 1824—1847. évek AMN. és It. anyagát. 29. Orsz. Levéltár, Archivum Regnicolare. Lad. XX. No. 17. Fase. C. No. 42. 30. AMN. 1843. 876. 31. AMN. 1838. 2845, 2898. 32. AMN. 1842. 18., 143. 33. AMN. 1842. 1804, 1879. „Monumenta talia pro Museo Nationali Hungarico omnino exoptanda sunt" — írja az utóbbiról Horvát. 34. AMN. 1842. 122, 374, 416. és It. 1842. 35. AMN. 1844. 1219. és It. 1844. 36. AMN. 1843. 1475, 1848., 1844. 542, 1326., 1845. 2282. A vonatkozó levelezés részben közölve: József nádor törekvései a wolfenbütteli Gorvin-codexeh visszaszerzésére. Néhai Mátray Gábor kéziratából. Magyar Könyvszemle, 1883. 75—83. 1. — A kérdéses Vergilius-kódex (ma Cod. lat. medii aevi 7. jelzeten) Bartoniek Emma meghatározása szerint a 10. század végéről, 11. század elejéről származik; elszórt széljegyzetei a 12 — 13., ill. a 15. századból. 37. Kollányi, i. m. 443—444. 1. 38. OSZK, It. 1820. Részletesen ismerteti Kollányi, i. m. 444—451. 1. A tervezet olyan apró részletekre is kitér, mint a betűrendezésnél, másolásnál végzendő mozdulatok, s hangsúlyozza a gyakorlat fontosságát: „TTniversim in magnis laboribus semper manipulatio mechanica, sicut in fabricis observari debet, ut et ordo sit, et temporis compendium fiat." 39. AMN. 1821. 491, 925. 40. It. 1821. jún. 10. 41. AMN. 1822. 449. Horvát és Schedius jelentése, 1822. febr.—márc. és: Nádori titkos levéltár, Epistolae officiosae, 1821. VII. Privitzer Aloysius jelentése a nádorhoz. 42. AMN. 1822. 26. 43. AMN. 1822. 449. 44. Okairól bővebben ld. Az Országos Széchényi Könyvtár könyvtárosai a reformkorban c, cikkben. (L. 2. jegyzet.) 45. Űgy látszik, már 1822-ben (AMN. 1822. 1201.); bár Horvát 1825-ben úgy emlékszik, hogy 1822 végéig dolgozott egyedül. (Uo. 1825. 678.) 46. AMN. 1822. 1201. 47. AMN. 1825. 678. 48. AMN. 1826. 355. 49. AMN. 1827. 511. 50. AMN. 1827. 534. 51. Horvát egy későbbi jelentésében mondja meg, hogy csak a bekötött könyvekről készült katalógus. (AMN. 1827. 249.) 52. AMN. 1825. 678. és Orsz. Levéltár, Archivum Regnicolare, Lad. XX. No. 16. Fase. D. No. 3. ,,Officiosa relatio de statu Musei Nationalis Hungarici." 53. Egyedül a Jankovich-köiiyvt&r egyes részeit csoportosítja szakok szerint Mátray Gábor. (AMN. 1841. 2423.) 54. It. 1841. Planum technicae coordinationis Bibliothecae Musei Nationalis Hungarici. 55. AMN. 1845. 2287. 56. It. 1847. Mátray levele Ludovicus Cimiotti-hoz, 1847. febr. 17. és Kubinyihoz, febr. 25. 57. AMN. 1847. 217. 58. Kollányi, i. m. 217, 369, 436—437. 1. 59. AMN. 1845. 2287. 278