Kaszab Zoltán (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 63. (Budapest 1971)
Rubcov, I. A.: Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei. Rezultaty zoologicheskikh issledovaniy Dr. Z. Kaszab b Mongolii. 256. Simuliidae III. (Diptera)
В зоогеографическом отношении можно подтвердить ранее сделанный вывод о том, что фауна мошек Монголии более всего близка к фауне Восточной Сибири и Забайкалья. На втором месте стоят элементы среднеазиатские. К ним можно отнести ЗгтиНит ЦаиЫит Ратвг., 5. ЦаигдазЫг Вдтвг., ТеШгтиИит 8р. аГ1. а1а]е1Ш8 (Вдтвг.). Далее очевидны элементы маньчжурской фауны, их пока мало, вероятно вследствие того, что сведения о фауне Маньчжурии пока очень скудны. К ним можно отнести Тйапор1егух коМхитпи ТАКАНАЗГ, Ойадпиа 8р. агГ. огпа1а (Мо.), ЗгтиИшп ? гвЫкатаг ТАКАНАЗТ. Описанные вновь и известные пока из Монголии виды, такие как Спиз топдоИсиз Киви., ВоорМкога ? 81пет18 Е^., Спиз йесгтаШт хегоркИиз Кттвг., 81тиИит ? агдугеа1ит (Мо.) виды группы ЕизтшИит ашеит (РВДЕЗ), Еиз. Ъасйоп Вг/вг., Еиз. казгаЫ Вдтвг. и вид из группы Еиз. апдизШагзе ТДШБЗТК. — Еиз. (епийагзиз Вдтвг. едва ли эндемики. Представители рода ЕшйпиНит развиваются преимущественно в мелких волоемах: в родниках, ручейках, преимущественно в открытой местности, пока совершенно не исследованные в смежных районах. Описание ряда новых видов из Монголии естественнее и правдоподобнее объяснить крайне слабой изученностью фауны мошек в обширных районах Сибири, Забайкалья, Центральной Азии, Маньчжурии. Однако следует подчеркнуть, что почти все формы видов, ранее описанных из Восточной Сибири и Средней Азии, в Монголии отличаются более светлой окраской покровов тела, сильным развитием светло-серых налетов, цветом, густотой и длиной волосков и некоторыми морфологическими особенностями, которые можно толковать как приспособительные к ксерофитным и резко континентальным условиям существования. Общее число видов мошек — 21, добытых експедициями Бг. 7. КАЗ2АВ можно признать высоким. Вероятно, это более половины возможных видов в фауне кровососущих видов Монголии. Такой результат можно считать успехом, достигнутым благодаря разнообразию методов улова и интенсивности коллектирования, применявшихся участниками шести экспедиций. Обращает внимание почти полное отсутствие некровососущих и синантропных видов из родов РгозипиНит, СперЫа, ЕизгтиПит, ЗгтиНит, которые широко распространены в Восточной Сибири и весьма вероятны в Монголии. Такой пробел возможно объяснить отсутствием специальных методов добывания мошек из водоемов. Основным и наиболее эффективным путем выявления фауны мошек любого района, как показывает и наш 40-летний опыт и зарубежная практика, является сбор преимагинальных стадий развития, прежде всего куколок, и выведение из них имаго. Мошки, как реофильные насекомые, сосредоточены в природе на небольших участках быстрого течения самых различных, но исключительно текучих водоемов. Потребность кровососания у большинства видов, особенно в слабо нарушенных природных условиях, факультативна. После выплода из немногих, ограниченных пространственно, точек мошки рассеиваются с воздушными течениями на обширной территории, измеряемой радиусом до 100 км и более. Отношение некровососущих форм и видов к кровососущим составляет даже в сильно освоенных человеком районах 3 к 1 — 4 к 1. На слабо освоенных территориях, к которым можно отнести и Монголию, это этношение еще выше. Преобладание синантропных кровососов, отсутствие некровососущих видов можно объяснить рассеянием мошек на обширной территории. Можно полагать, что при использовании общепринятых специфических методов сбора мошек путем обследования водоемов, фаунистический список обширной территории Монголии будет значительно расширен.
