Szekessy Vilmos (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 59. (Budapest 1967)

Szujkó-Lacza, J.: I. Beiträge zur Kenntnis der Pflanzengesellschaften des Börzsöny-Gebirges. Die Assoziationen Tilio-Fraxinetum, Mercuriali-Tilietum matricum, Spiraetum mediae. II. Lebensform-Homogenitätsuntersuchungen

Aspektänderung ein wohlbekanntes Phänomen. In Abhängigkeit vom Zeitpunkt der zönologischen Aufnahmen kommen im Frühjahr die sog. Geophyten (G) und The­rophyten in grosser Zahl vor, verschwinden jedoch — eben infolge ihrer Lebensform — während der Sommermonate fast gänzlich. Diese Tatsache beeinflußt auch die floristische Zusammensetzung der Aufnahmen. Die Hemikryptophyten (H) geben dagegen — durch ihr ontogenetisches Stadium bedingt — in den späteren Aspekten Anlass zur subjektiven Beurteilung. In der untersuchten Spiraeetum wecfoae-Assoziation wurde die statistische Hetero­genität durch die Geophyten und Therophyten verursacht, da bei einer neuerlichen Berechnung, jedoch unter Weglassung dieser beiden Lebensformen aus den Daten die Signifikanz verschwindet. Im Börzsöny-Gebirge wurden von den 8 Musterflächen 7 im Frühjahr aufgenommen, im Mátra-Gebirge entfielen dagegen die Aufnahmen auf die Sommermonate, in denen sich die Zahl der G- und Th-Arten bedeutend ver­ringerte (s. die Zahlen in Tab. 1). Zur Unterscheidung der zönosystematischen Kategorien sowie zur Identifizie­rung der einzelnen Einheiten werden meist die Pflanzenarten herangezogen. Bei allen Unternehmen dieser Richtung scheint es jedoch Grundbedingung zu sein, die zu vergleichenden Aufnahmen bei identischen Aspekten vorzunehmen. Für Anleitung in der v 2-Berechnungsmethode sei Herrn Dr. I. PRÉCSÉNYI herzlichst gedankt. Literatur: 1. BORZA, A.: Vegetatia Reservatiei Beusnita (Oerotirea Naturii 3, 1958, p.117 —127). — 2. BORZA, A.: Flora si vegetatia väii Sebesului (Bibliotheca de biologie vegetala 2, 1959). — 3. CSAPODY, L, HORÁNSZKY, A., Pócs, T., SIMON, T., SZODPRIDT, I. & TALLÓS, P. : Lágyszárú növényeink ökológiai viszonyai (in MAYER: Erdő és termőhely­tipológiai útmutató 1962, p. 165 — 175). — 4. DOMIN, K.: Vegetacni pomery Koväcovs­kych kopcú (Sborn. prirod. Obd. slov. vlastiv Muz. Bratislava 1931, p. 20 — 23). — 5. FEICHTINGER, S.: A Börzsöny—Márianosztra Traehyt hegycsoport növényzetéről (A Ma­gyar Orvosok és Természetvizsgálók 1869-ben tartott 14. Nagygyűlésének Munkái 1870, p. 284 — 296). — 6. FEKETE, L. & BLATTNY, T.: Az erdészeti jelentőségű fák és cserjék elterjedése Magyarországon (Selmecbánya, 1913). — 7. FEKETE, G. & JÁRAI­KOMLÓDI, M. : Die Schuttabhangwälder der Gerecse- und Bakony-Gebirge (Ann. Univ. Sc Budapestinensis de Rolando Eötvös nominatae Sec. Botanica 5, 1962, p. 115 —128 + 2 tab.). — 8. GERE, G. : A Hyphantria cunea Drury hernyók tápanyagfogyasztásának mennyisége a testnagyságukhoz viszonyítva (Der Mengenmässige Nährstoffverbrach der Raupen von Hyphantria cunea Druny im Verhältnis zu Ihrem Körpergewicht) (Ann. Inst. Prot. Plant. Hungarici 7, 1954 — 56, p. 103 — 111). — 9. GERE, G. : The Examination of the Feeding Biology and the Humificative Function of Diplopoda and Isopoda (Acta Biol. Hung. 6, 1956, p. 257 — 271). — 10. GERE, G. : Nahrun gs verbrauch der Diplopoden und Isopoden in Freilandsuntersuchungen (Acta Zool. Hung. 8, 1962, p. 385 — 415). — 11. GocuLJAK, V. D.: A nitrogén és hamuelemek évszakos felhalmozódása a falevelek­ben (Sezonae naphoplenie azóta i zol'mük vescseszt v liszt jak drevesznük porod.) (Dopor A. N. Ukr. R. Sz. R 3, 1956). — 12. GREIG-SMITH, P. : Quantitative plant ecology (London, 1964). — 13. HARTMANN, F. K. : Waldgesellschaften der deutschen Mittelgebirge und des Hügellandes (Umschau d. Akad. Raumforsch, und Landesplan 4—6, 1953, p. 145—182). — 14. HOLUBIŐKOVÁ, B. & KROPACOVÁ, A. : Vegetacni pomèry okresu Sturovo (Bratislava 1958). — 15. HORÁNSZKY, A.: Mikroklima-Messungen am Szent-Mihaly-Berg bei Nagy­maros (Ungarn) (Ann. Univ. Scient. Budapestinensis de Rolando Eötvös nominatae 1, 1957, p. 89—131). — 16. HORÁNSZKY, A.: Die Wälder des Szentendre — Visegrader Ge­birges (Budapest 1964). — 17. HORVÁTH, A. O. : A Keleti-Mecsek északi részének erdei növénytársulásai (Die Waldpflanzengesellschaften des nördlichen Teiles des Ost-Mecsek) (Dunántúli Tudományos Gyűjtemény 26, 1961, p. 93 — 106). — 18. JÁRÓ, Z.: Alom­mennyiségek a magyar erdő egyes típusaiban (Streumengen in den Ungarischen wäldern) (Erdészettudományi Közlemények 1, 1958, p. 151 — 162). — 19. JÁRÓ, Z.: Az erdei alom (Az Erdő 8, 1959, p. 302 — 307). — 20. JÁRÓ, Z. & ÁGOSTHÁZY, I. : Erdei fák alomjának vizsgálata (Erdészeti Kutatások 2, 1956, p. 83 — 90). — 21. JÁRÓ, Z. & HORVÁTH ÉNÉ.:

Next

/
Thumbnails
Contents