Szekessy Vilmos (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 53. (Budapest 1961)
Tóth, T.: Mogil'nik I. avarskogo vremeni s. Seben' (VIII. v.) (Paleoantropologieeskij oeerk)
1934) принадлежит к Ш-ей группе могильников аварского времени, обнаруженных в области Венгрии, преобладающим большинством расовых элементов протоевропеоидного, средиземноморского и европеоидно-брахикранного характера. 4. Эти расовые элементы были присущи антропологическому облику этнических групп, местного, автохтонного, европеоидного (в основном южного) происхождения, с одной стороны, и пришедших, главным образом, с Востока (хотя в большинстве также европеоидного облика) — с другой. Однако, это еще требует дальнейшего обстоятельного анализа. 5. На основе результатов могильник с. Себень I и с точки зрения терминологии нельзя считать аварским, а только могильником аварского времени. ЛИТЕРАТУРА : 1. А с в а а 1, Су. & N е т е а к ё г 1,1- : РаШоаетоегарЫзсЬе РгоЫете ат Ве1зр1е1 ае8 ггйЬтктЫакегНсЬеп СгаЬегГеИез VОI1 НаЬтЬа-Сзегез, Кот. Уезгргёт, Ш^ат. (Ното, 8, Ней 3, 1957, р. 133 — 148). — 2. Ас а а А {, Су. & N е т е 8 к ё Н, 3.: СоШпЪгШоп а 1а гесоп81гис1шп ае 1а рори1а1шп ае Уезгргёт X е1 XI 81ес1ев (Апп. Шаг-.-пах-. Миз. N81. Нип&., з. п., 8, 1957, р. 435 — 467). — 3. А с а а <Н, Су. &Кетевкёг1, 3. : Ьа рори1агюп ае 1а Тгапзс1апиЫе ТЧога-Езг. Х<= ег. ХР 81ёс1ез (Апп. Шзт.-паг. Миз. №а1. Нип§., 8. п., 9, 1958, р. 359—415). — 4. А с 8 а а 1, Су. & Nетейкёг^, 3- : Г_<а рори1а1к>п ае 8гёкеа{"еЬёгуаг. Х<*-е1 XI* 81ёс1ез (Апп. Шзх.-паг. Миз. №а*. Нип§., 51, 1959, р. 493 — 564). — 5. А с в а <11, Су. &Хетеакёг1, Т . & Наг8апу1, Ь.: Апагувеаез ТгоиуаШез апгЬгоро1о§1диез аи Сппетдёге ае Кёгризгга (XI Е 81ес1е) зоиз ГАзресг ае ГА&е (Асга АгсЬ. Ниш*., 11, 1959, р. 419 — 455). — 6. В а г I и с 2, Ь. : АпгЬгоро1о§1а ёз а та§уаг ббтоггёпегкигагаз (ЕгЬпо§;гарЫа, Виаарезг, 43, 1932, р. 69—79). — 7. В а г I и с 2, Ь. : А та§уагог82а§1 аVагок !ар бззге1ё1е1е ёз егЬшка1 зе1епхбаё§е (ЕгЬпо^гарЫа, Виаарезг, 45, 1934, р. 101 —110). — 8. В а г 1; и с г, Ь. : Ма§уаг етЬег (Виаарезг, 1939, рр. 509). — 9. В а г I и с г, Ь. : Ааагок а та§уагогз2а§1 ауагок етЬтка1 ёз аето^гарЫа! ]е1епгбзё§ёЬе2 (Асга АпгЬгор., 1, Разе. 1 — 2, 1950, р. 1 — 27, Асга Иту. 82е§е<Неп81в . — 10. В а г I и с г, Ь. & Г а г к а 8, Су. : 2\\гег Айог^апег СгаЬегГеЫег аег Ауагепгегг аиз апгЬгоро1о§18сЬет Сез1сЬгарипкге ЬеггасЬгег (Асга Вю1., 3, Разе. 3—4, 1957, р. 315—347, Асга 11ШУ. ЗгеёеоЧепзхз). — 11. Чебоксаров, Н. Н. :К антропологии Семиречья. В сборнике: Очерки по антропологии Касахстана (Кратк. сообщ. ИЭ АН ССР, Москва, 16, 1952, стр. 61—68). — 12. Д е б е ц, Г. Ф. : О древней границе европеоидов и американоидов в Южной Сирбирии (Сов. Этнография, 1, 1947, стр. 71—74). — 13. Д е б е ц, Г. Ф. : Палеоантропология СССР (Труды ИЭ АН СССР, нов. сер. 4, 1948, стр. 391). — 14. Д е б е ц, Г. Ф. : О положении казахов в антропологической классификации народов СССР. В сборнике : Очерки по антропологии Казахстана (Кратк. сообщ. ИЭ АН СССР, Москва, 16, 1952, стр. 53—55). —15. Д е б е ц, Г. Ф. : Способ вычисления среднего индекса уплощенности лицевого скелета (Рукопись, 1957, стр. 1—7). — 16. Гинзбург, В. В.: Антропологическая характеристика Казахов и уйгуров Тянь-Шаня. В сборнике : Очерки по антропологии Казахстана (Кратк. сообщ. ИЭ АН СССР Москва, 16, 1952, стр. 46—52). 17. Н и Е.: Ю1е 8сЬаае1 аег 1гйЬппгге1а1гегЦсЬеп СгаЬег аиз ает зо1огЬигтзсЬеп АагцеЫег т Шгег 8ге11ип§ гиг Ке1сЬеп§гаЬегЬеуб1кегип§ Мдг1е1еигораз (2зсЬг. 1. МогрЬо1. и. АтЪгоро]., 8ги« ё агг, 38, Ней 3, 1940, р. 402—406). — 18. КОУГ1 ? , I. : СопггИэигюп аи ргоЫёте ае ГоссираНоп ае 1а Ноп^пе раг 1ез Ауага (Ас1а АгсЬ. Ниш;., 6, 1955, р. 163—192). — 19. Ьа 8216, Су.: Глотай тиуёзгег (Ма§уаг Мйуёзгег, 12, 1935, р. 361 — 367). — 20. Ь а 8216, Су. : А згеЬёпу! азагазок (Ма^уаг Мйуёвгег, 4, 1936, р. 111 — 114). — 21. Разг16, Су.: Ааагок аг ауагза§ пёрга]гаЬо2 (АгсЬ. Егг., 2, 1941, р. 175 — 191). — 22. Левин, М. Г. : Материалы по антропологии Казахстана. В сборонике : Очерки по антропологии Казахстана (Фратк. сообщ. ИЭ АН СССР, Москва, 16, 1952., стр. 55—61). — 23. Левин, М. Г. : К вопросу о южносибирском антропологичском типе (Кратк. сообщ. ИЭ АН СССР, Москва, 21, 1954, стр. 70—78). — 24. 1Л Р га к, Р. : Кесе1-кбгпуёк1 ауагок (Вю16§1а1 КлЫетёпуек, Рагз АпгЬгор., Виаарезг, 2, 1954, р. 159—180). — 25. Ьхргак, Р. : КесЬегсЬез апгЬгоро1о§ктиез зиг 1ез оазетепгз Ауагез аез «пуигопз а'ЁИб (Асга АгсЬ. Нип§., 6, 1955, р. 231 — 316). — 26. Ы р I а к, Р. : Нотоктё§уНа1от ауагкои пёреззё^е (АпгЬгорок Ког1етёпуек, Виаарезг, 4, 1956, р. 25 — 42). — 27. МаггТп, К. : ЬеЬгЪисЬ йег АпгЬгороЬ^е (2-е АиПаде, Тепа, 2, 1928, р. 579 — 1182). — 28. Хетезкёг!, 3. • А §уоп ауаг гетегб коропуатак апгЬгоро16§1а1 У1гз§а1ага (ш Рег11сЬ,
