Szekessy Vilmos (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 53. (Budapest 1961)

Móczár, L.: The distribution of wild bees in the lucerne fields of Hungary (Hymenoptera, Apoidea)

Apoid.)in Hungarian Lucerne Fields (Acta Agronomica Acad. Sei. Hung., 9, 1959, p. 237—289). — 9. Móczár, L. & B ő j t ö s, Z. : A lucernát megporzó méhfélék (Magy. Tud. Akad. Agrártud. Osztály Közlem., 13, 1957, p. 147—178). — 10. P e t e r s e n, H. L. : Pollination and seed setting in Lucerne (K. Vethojsk, Aarsskr., 1954, p. 138 — 169). — 11. lion OB, B. B. : O 3H*ieHHH nneJlHHBlx (Hymenoptera, Apoidea) B onblJieHHH JironepHbl (Tpyjibl BceCOK)3HOro 3HMOMOJiorHH"ecKoro OöniecTBa, 43, 1951, p. 65 — 82). — 12. Stapel, Chr. : Uber die Befruchtung der Luzerne durch Insekten in Dänemark (Ent. Medd., Copenhagen, 23, 1943, p. 224—239). — 13. Ufer, M. : Beiträge zur Blütenbiologie der Luzerne (Züchter, 4, 1932, p. 281-286). РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БОРТЕВЫХ ПЧЕЛ (НУМЕ1ЧОРТЕКА, АРОГОЕА) ЛЮЦЕРНИКАХ ВЕНГРИИ Л. М о ц а р, Будапешт Автор исследовал в течение 3 лет (1954—1956 гг.) на различных территориях Венгрии в период главного цветения люцерны (10—10 дней) опыляющие виды АроШеа В упомянутой в списке литературы статье автор сообщил об эффективности посещяемости люцерны пчелами в период цветения и о густоте отдельных видов на га. В ходе выборочного собирания, проведенного в утренных и послеобеденных часах по 30 минут было собрано 8168 экземпляров Арогаеа (без медоносных пчел). Доминантным видом оказался Еисега с1уреа1а Ег. (20,46%). Субдоминантными видами — МеИйа 1ерогта Рг. (18,86 %) и Апйгепа оиаШ1а К. (16,90%). Сопутсвующие виды перечислены на странице 458 статьи. Территориальное распределение отдельных видов показано на рисунке 1.