Szekessy Vilmos (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 53. (Budapest 1961)

Báldi, T., Kecskeméti, T. , M. Nyírő, R. ; Drooger, C. W.: Neue Angaben zur Grenzziehung zwischen Chatt und Aquitan in der Umgebung von Eger (Nordungarn)

der glaukonithaltigen Schichten, der kaum noch Glaukonit enthält und nur Kleinforaminiferen führt, gehört in das Mitteloligozän, in die rupelische Stufe. Der höhere Teil der glaukonithaltigen Schichten enthält ausser den Kleinforaminiferen reichlich Grossforaminiferen (Miogypsina, Lepidocyclina, Amphistegina, Heterostegina, Operculina, Gypsina), weniger reichlich Brachiopoden und Mollusken (Pecten-Arten). Auf Grund der Miogypsinen (M. septentrionalis) gehören die glaukonithaltigen Schichten mit Ausnahme der untersten in einigen Metern Mächtigkeit aufgeschlossenen rupelischen Stufe in das Oberoligozän, d. h. in die chattische Stufe. Die Mollusken- und Kleinforaminiferenfauna zeigen in derselben Schichtreihe etwas jüngere Merkmale. Aus dem molluskenführenden Ton ist eine der Fauna der „Wind'schen Ziegelei" von Eger ähnliche (Telegdi-Roth 1914, Noszky sen. 1936) mit ihr gleichaltrige Molluskenfauna bekannt geworden. Diese Molluskenfauna ist eine typische Grenzfauna mit einem geringen Übergewicht der miozänen Elemente. Aus diesem Grund ist der grösste Teil des Tones bereits in dem tiefsten Horizont der aquitanischen Stufe des Untermiozäns einzureihen und die Oligozän/Miozän-Grenze auf Grund der in der „Wind'schen Ziegelei" von Eger gefundenen Miogypsina complanata s. 1. im tieferen Teil des molluskenführenden Tones, innerhalb des Tonkomplexes zu ziehen. Da die Schichtreihe von Novaj im Streichen weit verfolgt werden kann, können unsere Behauptungen für die ganze Umgebung von Eger angewandt werden. Literatur : 1. A c c o r d i, B. : Stratigrafia e paleontológia delle formazioni oligo-mioceniche del Trevigiano orientale (Centro Studi Petr. e Geol. d. cons. naz. d. ricerche pr. l'Univ. di Padova, 1955, p. 1 — 64). — 2. A 1 b r e c h t, J. C. H. & V a 1 k, W. : Oligocäne Invertebrateu von Süd-Limburg (Mededeel. Geol. Sticht., Ser. C-IV, 1—3, 1943, p. 1 — 163). — 3. A 1 i m e n, H. : Étude sur le Stampien du Bassin de Paris (Mém. Soc. Géol. France, Nouv. Sér., No. 31, 1936, p. 1 — 309). — 4. A n d e r s o n, H. J. : Zur Stratigraphie und Palaeogeographie des marinen Oberoligozäns und Miozäns am Nierrhein auf Grund der Mollusken-Faunen (Fortschr. Geol. Rheinld. u. Westf., 1, 1958, p. 277-295). - 5. A n d e r s o n, H. J. : Die Muschelfauna des nordwestdeutschen Untermiozän (Palaeontographica, 113, Abt. A, 1959, p. 61—179). — 6. A n i c, D. : Gornjoobgocenske naslage juznog pobocja Ivancice u Hrvatskoj (KrapinaRadoboj-Golubovec) (Geol. Vjesn., 2-4, 1952, p. 7-62). — 7. B á 1 d i, T. : PaläoökoJogische Fazies-Analyse der burdigal-helvetischen Schichtreihe von Budafok in der Umgebung von Buda pest (Ann. Univ. Sc. Budapest de R. Eötvös nom., Sect. Geo!., 2, 1959, p. 21 — 38). — 8. B á 1 d i, T. : A szokolyai középsőmiocén fauna életföldtana (Földt. Közi., 90, 1960a, p. 27 — 47). — 9. Báldi, T.: Tortonische Molluskenfauna von ,,

Badener Tegelfazies" aus Szokolya, Nordungarn (Ann. Hist.-Nat. Mus. Nat. Hung., 52, 1960b, p. 51—99). — 10. Beets, C. : Ohgozäne und wahrscheinlich miozäne Gastropoden aus dem Peel-Gebiete (Südliche Niederlande) (Mededeel. Geol. Sticht. Ser. C-IV, 1-8, 1950, p. 1-65). - 11. B e ) 1 a r d i, L. & S a c «: o, F. : I molluschi dei terreni terziari del Piemonte e della Liguria (Torino, 1872 —1904). — 12. B. Czabalay, L. : Az egri téglagyári rétegösszlet faunaképe (Földt. Közi., 88, 1958, p. 344 — 349). — 13. Beyrich, E. : Die Konchylien des norddeutschen Tertiärgebirges (Zeitschr. d. Deutsch. Geol. Ges., 5, 1853, p. 273 — 358, 6, 1854, p. 408 — 521, 8, 1856, p. 21 — 88). — 14. B o g s c h, L. : Adatok a kiscelli agyag újlaki és pasaréti feltárásainak ismeretéhez (Budapest, 1929, pp. 1 — 31). — 15. B o g s c h, L. : Az oligocén-miocén határmegvonás bizonytalansága az egri fauna tükrében (Földt. Közi., 91, 1961). — 16. B o n d o r, L. : Magyarországi glaukonitos kőzetek üledéktani vizsgálata (Földt. Közi., 90, 1960, p. 293 — 302). — 17. B ö c k h, H. : Nagy-Maros környékének földtani viszonyai (Földt. Int. Evk., 13, 1899, p. 1 — 57). — 18. Brönnimann, P. : Über die tertiären Orbitoididen und die Miogypsiniden von NordwestMarokko (Schweiz. Pal. Abhandl., 63, 1940, p. 1 — 113). - 19. Brad y, H. B. : Report on thé Foraminifera dredged by H. M. S. „Challenger" during the years 1873 —1876 (Rep. Voy. Challenger Zool. London, 9, 1884, pp. 1-814). - 20. Bud ay, T., C i c h a,I. & S e n e s, J.: Les relations du miocène inférieur de la mollasse de l'Autriche et de la Bavière, des Carpathes Occidentales et du Bassin Intracarpathique (C. R. Congr. Soc. Sav. d. Paris et d. Dep. Sect. Géol. Colloque sur le miocène, 1958, pp. 67 — 75). — 21. C i c h a, I. : Stratigrafické prehodnoceni mikrofauny t. zv. chatskych vrster na jiznim Slovensku ve vztazich k sedimentum Paratethyd (Geol. Práce Zos., 57, 1960, pp. 159 216). - 22. C o s s m a n n, M. & L a m b e i t,