Szekessy Vilmos (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 53. (Budapest 1961)

Báldi, T., Kecskeméti, T. , M. Nyírő, R. ; Drooger, C. W.: Neue Angaben zur Grenzziehung zwischen Chatt und Aquitan in der Umgebung von Eger (Nordungarn)

Turris (Gemmuia) trifasciata (M. Hörnes), 1856 (Tafel IV, Fig. 15) 1936. Pleurotoma rotata Brocc. — Noszky, p. 76. 1940. Pleurotoma trifasciata Hoern. •— Sorgenfrei, p. 53, 110. v 1953. Clavatula (Surcula) trifasciata Hörn. — Cs. Meznerics, p. 11, T. 2, fig. 1—4, cum syn. V 1960b. Turris trifasciata (Hörn.) — B á 1 d i, p. 77. Material: Ein einziges, fast vollkommenes Exemplar. Bemerkungen: Auf die Tatsache, dass T. trifasciata und T. coronata Münst. voneinander getrennt werden können, wies Cs. Meznerics (1953) hin (vergl. Báldi 1960). Das Exemplar von Novaj ist in allen Merkmalen mit der Form des tortonischen Tones von Szokolva identisch. Verbreitung: Eger. Boreales Aquitan. Besonders in der Parat ethys (ostmediterranen Provinz) lebte die Art bis zum Ende der tortonischen Stufe (ausführlicher s. Báldi 1960b). Subfam. : TURRICULINAE Gen. Turricula Schumacher, 1817 (non Turricula Klein, 1753) (== Surcula H. & A. Adams, 1853) Turricula (Turricula) reguláris (de Köninck), 1837 (Tafel IV, Fig. 13) 1914. Surcula reguláris Ce Kon. — Telegdi-Roth, p. 17, T. 1, fig. 24—25, T. 3, fig. 10—13. 1936. Surcula reguláris de Kon. (forma tvpica) — N o s z k v, p. 77, et varietates div. p. 78. 79, T. 6, fig. 1, 3, 9. 1937—38. Surcula reguláris de Kon. (forma typica) — G a á l, p. 10 et varietates div. p. 10, 11. 1957. Turricula (s. str.) reguláris (van Beneden) Köninck sp. 1837 — G 1 ib e r t, p. 79, T. 6, fig. 10, cum syn. v 1958. Clavatula (Turricula) reguláris reguláris (Kon.) — Senes, p. 162, cum syn. Material: 3 verletzte Exemplare und 1 juveniles Individuum (Tafel IV, Fig. 13.). Bemerkungen: T. steinivorthi (Semp.) Koen. (G 1 i b e r t 1954, p. 13, T. 3, fig. 1) unterscheidet sich nach G 1 i b e r t (1954) von T. reguláris darin, dass die an den Umgängen vorhandene Depression hier viel markanter auftritt. Ich möchte aber bemerken, dass im reichen Material von Eger neben den typischen Exemplaren von T. reguláris mehrere Exemplare eine so stark entwickelte Depression besitzen, dass sie kaum von T. steinivorthi unterschieden werden können. In der Fauna von Eger lässt sich also zwischen T. reguláris und T. steinworthi ein Ubergang feststellen. Diese Tatsache weist auf eine nahe Verwandschaft der beiden Formen hin. Die Exemplare von Novaj stehen der Art T. reguláris näher, womit aber nicht ausgeschlossen ist, dass im Laufe der weiteren Aufsammlungen ebenso wie auch in der Fauna von Eger noch solche Formen vorkommen, die der Form T. steinivorthi entsprechen. Die von Noszky und Gaál angeführten zahlreichen Varietäten besitzen weder vom taxionomischen noch vom stratigraphischen oder paläogeographischen Gesichtpunkte aus eine Bedeutung. Es scheint mir am zweckmässigsten, diese mit der Stammform zusammenzuziehen. Verbreitung: T. reguláris tritt mit der Unterart belgica zusammen bereits im Ünteroligozän auf. Die Stammform ist im borealen Mittel- und Ober-