Boros István (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 8. (Budapest 1957)

Acsádi, Gy. ; Nemeskéri, J.: Contributions a la reconstruction de la population de Veszprém

magnón «A» et «B». Ces derniers traits sont surtout à constater parmi les femmes, et se retrouvent plutôt dans les cimetières de Veszprém-Sashegy et de VeszprémÚjtelep. Le fait que l'on peut délimiter les sexes selon les éléments typologiques, prouve que ces populations étaient au début d'un stade de mélange ethnique. Et, après l'examen de l'ensemble du matériel étudié, il ne sera pas sans intérêt d'y voir, comment les éléments typologiques se partagent dans ces trois ensembles de découvertes anthropologiques. La population de Veszprém-Kálváriadomb s^ caractérise premièrement par la composante brachymorphe ; chez celles de Veszprém-Sashegy et de Veszprém-Újtelep c'est plutôt les composantes dolichomorphes qui sont représentées. Ce qui veut dire en sens ethnique, que tandis que la population hongroise se représente d'une manière décisive dans le matériel du cimetière de Veszprém-Kálváriadomb, les restes osseux des deux autres cimetières — Veszprém-Sashegy et Veszprém-Újtelep — caractérisent plutôt la population autochtone. La population de ces deux derniers cimetières montrent une concordance plus étroite aux cimetières du XI

e siècle, que celle du premier, et, surtout par leur composante dolichomorphe qui les dominent (10). Pour nous compléter, il faut y noter encore, comment les populations de ces cimetières-ci s'accordent aux populations des autres cimetières provenants de la même époque? Pris en considération les indices céphaliqces, les valeurs moyennes, et la répartition de la fréquence des groupes, et sur la base des communications — c'est à dire, des déterminations que nous venons de faire, nous pouvons constater les faits suivants (voir : Tableau 10.) : Les populations des cimetières de Veszprém s'approchent typologiquement le mieux à la population des Hongrois conquérants, tant en ce qui concerne la valeur moyenne, que la fréquence des groupes. C'est encore la population du cimetière ele Székesfehérvár Rádiótelep que l'on peut y rapprocher, bienque dans ce dernier la brachycéphalie se présente encore plus nettement. La ressemblance est moins accentuée dans la population du cimetière de Zsitvabesenyő (Tchécoslovaquie méridionale), car là la composante brachymorphe n'est plus si nette. La comparaison de ces trois cimetières, avec les autres cimetières de cet âge, nous révèle que la population du cimetière de Kérpuszta et celle de Piliny se trouvent du point de vue anthropologique et ethnique, relativement les plus éloignées de la population des trois cimetières traités. Parmi les cimetières de la Transdanubie, provenant de la période arpadienne précoce, on trouve encore une concordance très sensible avec les nôtres dans la population du cimetière de Székesfehérvár-Bikasziget Rádiótelep — leur rapprochement sera le sujet de notre étude prochaine, où l'on y déploira la question dans ses détails. Les données des populations de Veszprém sont trop insuffisantes — comme nous venons le démontrer — pour une reconstruction de la population arpadienne précoce. Il n'y a aucun doute que c'est seulement après des fouilles systématiques, et l'élaboration des données, que l'on pourra présenter une image plus ou moins authentique et réelle de la situation ethnique et anthropologique de ces temps-là. Bibliographie: 1. A 11 o d i a t o r i s, I., Adatok az árpádkori alföldi magyarság anthropologiájához (Contributions à l'anthropologie des Hongrois de P Alföld dans l'époque arpadienne) (Budapest, 1937, pp. 60). — 2. B a r t u c z, L., Honfoglaláskori magyar koponyák (Crânes hongrois provenant de l'époque de la conquête) (A Magyar Nemzeti Múzeum Néprajzi gyűjteményei, 5, 1926. pp. 23). — 3. Bartucz, L.<& Farkas, Gy., Anthropologische Untersuchung der in Csongrád-Felgyő gefundenen Skelette aus der Arpadenzeit (Acta Univ. Szegediensis, Pars Anthr., 2, 1956, p. 235 — 261). — 4. F a r k a s, Gy. & D e z s o, Gy., Daten zur Anthropologie der Bevölkerung von Ungarn in den X —XIII Jahrhunderten (Acta Univ. Szegediensis, Pars Bio!., 7, 1955, p. 194—200). — 5. H a m p e 1, J., A Nemzeti Múzeum