Boros István (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 4. (Budapest 1952)

Horváth, L.: The ornis of the Mecsek Mountains based on oecologic and oologic researches

fontosságát mutatja, hogy pl. a rétisas mecseki fészkelését csak a hegységtől délre elterülő pellérdi halastavak közelségével tudjuk megmagyarázni. Tekintettel arra, hogy a hegyvidék környezetéhez viszonyított magassága nem nagy, regionális elkülönülés a madárvilágban nem mutatható ki. A madarak mennyiségi és minőségi eloszlását főként a hegység hidrográfiai és növényzeti viszonyai határozzák meg ; az eloszlás szempontjából, a hegység nem nagy kiterjedése miatt, a környék hatása nem mutatható ki úgy, mint az egyes fajok előfordulásánál. A hegység madárvilágát nyolc, jól elhatárolható élőhely keretében ismertetem. Tíz év alatt 94 fajt figyeltem meg ; ezek közül 74 faj költését közvetlenül tapasztaltam. A költő fajok száma a 35 km hosszú és 5—10 km széles zárt hegyvidéken nagynak mondható. Legérdekesebb adatok : a hegyi billegető nagy számban való költése, a kis légykapó, a kerti sármány, a parlagi sas, a rétisas és a darázsölyv költése, valamint a fenyőszajkó és a füleskuvik előfordulása. Л. Хорват (Будапешт): Пернатый мир горного района Мечек (Резюме) Птицы названного района описываются в рамках 8 биотопов, резко отмежеванных друг от друга. В течение 10 лет автор наблюдал 93 вида, причем высиживание птенцов было наблюдено им у 74 видов. Число высиживающих видов в обособленной области горного массива, обнимающего площадь в 35x5—10 км., довольно велико. Обращает на себя внимание : большое количество высиживающих особей горной трясогузки, процесс высидки малой мухоловки, садовой овсянки, орла могильника, Орлана белохвоста и европейского осоеда, равно как и наличие в этой области ореховки и зорьки. Ввиду того, что высота горного массива Мечек — по сравнению с окружающими районами — не слишком велика, региональных различий среди птиц не наблюдается. Количественное и качественное распределение их определяется гидрографическими и ботаническими условиями. Вследствие небольших размеров горного массива влияние прилегающих биотопов на распределении видов не выражено столь ясно, как в отношении присутствия их.