Boros István (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 4. (Budapest 1952)

Keve, A., Zsák, Z. ; Kaszab, Z.: A fürj gazdasági jelentősége

táplálkozik a fürj, továbbá fűfélék friss hajtásával, nyáron ezeken kívül különböző rovarokkal és azok lárváival, részben sáskákkal. A fiatal fürjek első időben kizárólag állati táplálékon élnek. H e n n i c k e (1912) csak ReyésThaisz vizsgálatára hivatkozik, melyek mindössze 3 gyomor­tartalom analíziséből állottak. Ezekben a következőket találták : gabonaszemek, főleg búza, kendermag, köles, mák, repce, répamag, pohánka, lenmag, továbbá mindenféle gyommag és erdei növények magvai, azonkívül a legkülönbözőbb rovarok, mint : bogarak, hangyák, fülbe­mászók, szöcskék, kabócák, legyek, szúnyogok, ezek lárvái és bábjai, pókok, apró csigák és férgek. Ebből 30% hasznot, 60% közömbös táplálékot és 10% kárt mutatnak ki. R ö r i g (1906) szerint tápláléka teljesen azonos a fogolyéval. Fiatal korában számos rovar van benne, így hüvelyesek levéltetvei, más apró gerinctelenek, melyek szántóföldeken élnek. Az öreg fürjek magvakkal táplálkoznak, így csormolya-, orvosi szemvidító-, árvacsalán-, késerúfű-, vadóc-, rozsnok-, kender-, köles-, mák-, fű-, tarló-, répamagokkal, néha búza- és zabszemekkel, nagyon ritkán zöld növényi­részekkel, főleg mezei tikszem és szapora zsombor részeivel. Vizsgálati anyagunk 293 gyomortartalomból állott, melyek időrendbeli megoszlását már láttuk. Földrajzilag a következő helységekből származnak a gyűjtések : Kisalföld: Csallóközsomorja ; Komárom, Bogya, Megyercs, Keszegfalu, Ószőny, Nagyigmánd, Ács, Győr-Likócspuszta, Rábapatona," Per, Töltéstava (Hegymeghy); Bodonhely, Mihályi, Árpás; Nyugat-Dunántúl: Kőszeg, Molnaszecsőd, Kistima ; Dél-Dunántúl: Nagykanizsa, Iharosberény, Gógánfa, Barcs ; Kelet-Dunántúl: Baj, Csibrák ; Duna — Tisza köze: Tura, Óverbász ; Bánát: Temeskubin ; Tiszántúl: Királyhalom, Hódmezővásárhely, Arad, Laskod ; Felső Tisza-vidék: Sárospatak, Lasztomér ; Erdély: Algyógy, Fogaras, Üj-Moldova. Ezekből 286 gyomortartalom volt botanikailag érdemleges ; 92-ben pedig állati táplálék is volt. Egy májusi fürjgyomorban, egy júniusiban kizárólag; csak rovar volt, míg a sem botanikailag, sem zoológiai szempontból nem jelentős, gyomrokban egész apró kavicsokat találtunk. A botanikai eredményeket a legújabb (1951) magyar flóramuben — Soó­Jávorka, A magyar növényvilág kézikönyvében lefektetett rendszer szerint dolgoztuk fel : * Consolida regalis S. F. Gray Ranunculus sardous Cr. Ranunculus repens L. Ranunculus arvensis L. * Adonis aestivalis L. * Adonis flammea Jacq. Ranunculaceae — Boglárkafélék — Mezei szarkaláb 15 eset 353 mag — Buborcs boglárka 4 « 13 « — Kúszó boglárka 4 « 6 « — Vetési boglárka 4 « 6 « :& ::::::::::::::::::{ 30 • 275 « Rosaceae — Rózsafélék Rubus caesius L. — Hamvas szeder 6 eset 40 mag

Next

/
Thumbnails
Contents