Boros István (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 3. (Budapest 1953)

Dely, O. G.: Examen systématique et osteo-biometrique de la Rana arvalis Nilss. et de la var. wolterstorffi Fejérváry

Région du lac Balaton V.min. — V.max. Valeur moyenne (M.) Erreurs probables de la valeur moyenne 0r.) L'écart quadratique moyen (*) La variation coefficiente (V.) Corps 20—59,5 38,65 1,59 12,46 32,23 Tibia 10—36 22,41 (44,82) 0,94 7,384 32,94 Femur 10—33,5 20,22 0,87 6,848 33,86 Le plus grand orteil du membre postérieur 9—38 21,91 0,97 7,625 34,80 même lieu de récolte, ou, n'est pas d'une population même. 3. Il se peut que j'ai examiné ensemble la reproduction de différentes générations, étant en différentes phases du développement. C'est pourquoi je me suis décidé à chercher ces certaines formes intermédiaires, dont l'absence a dû -provoquer la double culmination du graphique, ou, si ces deux culminations proviennent de phases de développement différentes, cela exige un dit »examen de saison«. Pour décider le premier problème j'ai examiné en groupes séparés les Rana arvalis s. str. et les formes wolterstorffi, sans aucun regard aux lieux du récolte et aux dates. Dans le premier cas le graphique se comportait à la manière du matériel de Rétyinyir (Fig. 5.), quant au second cas (Fig. 6.) les culminations ne se montraient que modérément, indiquant que les divergences se présentaient des différentes phases de développement. Cela semblait être prouvé par deux expériences, faites d'abord sur le groupe séparé et provenant de mars à juillet, après sur l'autre partie du. matériel, provenant de juillet jusqu'à l'hibernation. Après ces nouvelles expériences je n'ai eu égard qu'à la variation de la longueur de corps, car 1 es rapprocheFig. 5. Graphique sur quatres mesures des Rana arvalis Nilss. s. str. provenant de lieux de récolte" différents (voir : indications fig. 1.).