Pongrácz Sándor (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 31. (Budapest 1938)
Moesz, G.: Fungi Hungariae. II. Archimycetes et Phycomycetes
Ps. urticae (LIB.) SALM, et WARE. — Auf Urtica urens. — Eperjes (HAZSLINSZKY); Magyaróvár (LINHART, in Fungi bung. No. 487, Peronospora urticae). — Lit. 28. p. 33. Sclerospora SCHROETER. S. graminicola (SACC.) SCHROETER. — In den Blättern von Seiaria viridis u. S. ilalica. — Pozsony (BÄUMLER); Eperjes (HAZSLINSZKY); Debrecen (RAPAICS); Szigetszentmiklós (MOESZ); Kecskemét (HOLLÓS); Gyenesdiás am Eisenbahndamme, reichlich (MOESZ); Illocska (KRENNER). — Auf Agrostis alba: Menyekepuszta, westlich von Veszprém (MOESZ). — Lit. 2. No. 1484; 28. p. 31; 33. p. 93; 78. p. 95; 82. p. 213. Subfam. Albug;neae. Albugo. A. bliti (Biv.) O. KUNTZE. — Auf Arten der Familie Amarantaceae, am meisten auf Amarantus retroflexus. — Pozsony (BÄUMLER); Nemespodhrágy (HOLUBY); Aranyosmarót (MOESZ); Prencsfalu (KMET); Selmecbánya (MÁGOCSY-DIETZ); Miskolc (HAZSLINSZKY, BUDAI); Sajószentpéter, Tornallya, Rozsnyó Gömörben, Szerencs, Eperjes, Tokaj, Tiszaújlak, Kisvárda, Nyíregyháza, Nagyvárad, Kolozsvár, Zákány, Ogulin (HAZSLINSZKY); Inám, Kassa, Bodókő, Igló, Gálszécs, Sátoraljaújhely, Homok, Kiskemence, Ungvár, Balatonszemes, Csömör, Kisvárda (MÁGOCSY-DIETZ); Balatongyörök, Keszthely (MOESZ); Csíz (LÁNYI); Lőcse (GRESCHIK); Soroktótfalu (MÁRTON); Budapest (MÁGOCSY-DIETZ, SZÉPLIGETI, MOESZ); Szentendre (PÉNZES); Ercsi (TAUSCHER); Kecskemét és Szekszárd (HOLLÓS); Miske (GREINICH); Szeged (LÁNYI); Fenyőfalva (Fuss); Báziás (BUBÁK); Kupinovo (MOESZ). — Az Ungváron MÁGÓCSY-DIETZtől gyűjtött példányokat LINHART adta ki a Fungi hung. exs. No. 91. sz. alatt. — Lit. 2. II. p. 69; 9. p. 112; 10. p. (22); 19. No. 80; 26. p. 12; 25. p. 106; 27. p. 89; 33. p. 93; 34. p. 108; 68. p. 214; 78. Jegyzet. HAZSLINSZKY (Lit. 26.) abból a körülményből, hogy az Amarantus blitumon nem találta ezt a gombát ott sem, ahol az A. retroflexust erősen ellepte, hajlandó azt következtetni, hogy e kétféle Amarantus Albugója két különböző fajt képvisel. Bemerkung. HAZSLINSZKY fand diesen Pilz auf Amarantus blitum selbst dort nicht, wo von demselben Amarantus retroflexus stark befallen war. Aus diesem Umstände folgert HAZSLINSZKY, daß auf diesen Wirtpflanzen der Pilz in zweierlei Formen vorkommt.