Pongrácz Sándor (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 31. (Budapest 1938)

Moesz, G.: Fungi Hungariae. II. Archimycetes et Phycomycetes

Entomophthora sphaerosperma FRES. — Auf der Raupe von Papilio podalirius. — Pozsony (BÄUMLER). — Lit. 2. No. 496. Entomophthora tipulae FRES. — Pozsony (BÄUMLER). — Lit. 2. No. 497. Tarichium megaspermum COHN. — Auf der Leiche von Agrotis segetum. — Csorvás (KRAEFT). — Exsicc: DE THÜMEN, Mycotheca univ. No. 2127. Tarichium Richteri (BRES. et STAR.) LAKON. — Syn.: Ento­mophthora lauxaniae Bubák, in Hedwigia XLII, 1903. p. (100). — Auf Leichen der Fliege Sapromijza, auf Blättern von Scopolia carni­olica: Alsóhámor, Borsod m. (BUDAI). Jegyzet. Eddig csak Csehországból és Németországból (Anhalt) volt ismere­tes. A légy hullájának a Sapromyza géniuszba (Lauxanideae család) való tar­tozását kérésemre KERTÉSZ KÁLMÁN állapította meg. Fam. ENDOGONACEAE. Endogone lactiflua BERK. — Zwischen Moosen im Fichtenwald bei Stubnya; dann im Boden unter Eichen, bei Nagybicse (HOLLÓS). — Lit. 32. p. 27. Endogone macrocarpa TUL. — Zwischen abgefallenen Blättern von der Eiche, Roßkastanie, Linde und von dem Haselnußstrauche, bei Felsőtárkány (HOLLÓS). — Lit. 32. p. 26. Endogone microcarpa TUL. — Unter Pinus silvestris, bei Buda­pest (in Hűvösvölgy) (BERNÁTSKY). Lit. 32. („E. pisiformis"). Jegyzet. Az ÊWogorce-nemzetséget a legtöbb gombász a földalatti tömlős­gombák közé sorolta. Rendszertani helye bizonytalan volt. PAOLETTI a Tuberoideae rendbe, SCHROETER és LINDAU a Protomycetaceae családba, E. FISCHER és HOLLÓS a Monascaceae családba helyezte, míg végre BUCHOLTZ kimutatta, hogy az Endo­gone helye a Pfiycomycetes-gombák sorában van. (BUCHOLTZ, in Bot. Cbl. XXIX. 1912. p. 147). BuCHOLTZnak sikerült az addig ivartalannak vélt Endogone lactiflua fiatal termőtestében hím és női jellegű szaporodási szerveket találni, melyek a Mucorineae-félék antheridiumaira és oogoniumaira emlékeztetnek. Az Endogene pisiformis LINK, melyet E. FISCHER, HOLLÓS, LINDAU és SCHROETER az E. microcarpával azonosítottak, BUCHOLTZ szerint ,,jó faj", melyet fenn kell tartanunk eredeti értelmezése szerint. Az az Endogone pisiformis-iiak jelzett gomba azonban, melyet MÁGOCSY-DIETZ gyűjtött Budapesten és amelyet a „Krypt. exsicc. Vindob." gyűjteményben jelentetett meg 210 sz. alatt, nem tartozik az Endogone-nemzetségbe. Ezt a gombát megvizsgáltam és a vizs­gálás eredményét és annak megokolását a Bot. Közlem. XXII. 1924—

Next

/
Thumbnails
Contents