Pongrácz Sándor (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 31. (Budapest 1938)

Moesz, G.: Fungi Hungariae. II. Archimycetes et Phycomycetes

auf faulenden Pflanzen. — Hazánkban való előfordulását csak KALCHBRENNER közlése jelzi. — Lit. 52. No. 764 {„Mucor tenellus Pers."). Pilobolus crystallineus (WIGG.) TODE. — Syn.: Pilobolus microspore Klein, in V. Z. B.-Ges. XX. 1870. p. 556 et in Értek. Termtud. kör. 1871. p. 15, et in Pringsh. Jahrb. f. wiss. Bot. VIII. 1872. p. 360. — Állati trágyán. — Auf Tiermist. — Budapest (KLEIN); Pozsony (BÄUMLER); Eperjes, Lunkány-Várhely (HAZSLINSZKY); Komlód, Pétervárad (SCHULZER). — Lit. 2. No. 486; 53—55; 108. p. 37; 109. p. 209. Jegyzet. A Pilobolusok közül csak azokat vettem fel, amelyekkel KLEIN GY. Budapesten foglalkozott és azokat, amelyekre vonatkozólag a hazai irodalomban' adatokat találtam. A fajok értelmezése nem könnyű. Legcélszerűbb talán (PALL^ értelmezését elfogadni (PALLA in Oest. Bot. Zeit. L. 1900). A M. N. Múz. herbáriumában „Pilobolus crystallinus" néven őrzött anyag, melyet HAZSLINSZKY és BÄUMLER gyűjtött, vizsgálásra alkalmatlan. SCHULZER adata a hiányos leírás és ábra alapján pontosan meg nem határozható. Pilobolus Kleinii VAN TIEGH. — Syn.: P. crystallinus a. Klein

r 1. c. — Állati ürüléken. — Budapest (KLEIN); Kecskemét (HOLLÓS). — Lit. 33. p. 92; 53—55 (Klein, 1. c). Pilobolus oedipus MONTAGNE. — Pozsony (BÄUMLER); Kecskemét (HOLLÓS). — Lit. 2. No. 487; 33. p. 92. Jegyzet. A gombát nem láttam. Tekintettel arra, hogy a MONTAGNE-féle P. oedipus, PALLA szerint inkább nyugati Európában terem és hogy PALLA ezt a gombát Ausztriából, Olaszországból származó számtalan tenyészetben sohasem találta, indokolttá teszi azt a feltevést, hogy BÄUMLER és HOLLÓS közlései esetleg: a P. sphaerosporusra vonatkoznak. Pilobolus roridus (BOLT.) PERS. — Auf Ziegemist. — Pozsony (BÄUMLER). — Lit. 2. V. 27. Pilobolus sphaerosporus (GROVE) PALLA. — Syn.: P. crystallinus b. et c. Klein 1. c. — P. oedipus Auct. apud Klein, 1. c. — Budapest (KLEIN); Pozsony (BÄUMLER). — Lit. 2. V. 27; 55. p. 377. Jegyzet. PALLA (1. c. p. 365) írta: „GROVE helyesen jegyzi meg, hogy sem KLEIN, sem BREFELD Pilobolus oedipusa nem azonos a MoNTAGNE-féle fajjal; mindkettő: P. sphaerosporus." Ugyanott (p. 369) lehetségesnek mondotta, hogy KLEIN P. oedipusa részben P. heterosporus PALLA is lehet. Subfam. Chaetocladieae. Chaetocladium Brefeldii VAN TIEGH. et LE MONN. — Auf Mucor mucedo. — Pozsony (BÄUMLER). — Lit. 2. V. 27.