Csiki Ernő (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 26. (Budapest 1929)

Földvári, A.: Adatok a bia-tétényi plató oligocén-miocén rétegeinek stratigrafiájához

Versteinerungen enthaltenden Schichten, in den westlichen Teilen aber legen sie sich unmittelbar auf die Oberoligocenschichten. Das beweist, dass die Ablagerung der versteinerungreichen Schichten früher geschah, als die für Untermiocen erkannte Denudationsperiode der anderen Gebiete (Cserhát, Mátra, Grangegend und transdanubische Mittelgebirge). So kann man das Alter dieser versteinerungsreichen Schichten auf die Grenze des Oligocen und des Miocen legen. Darum ist es zweckmässig, diese schon horner Type tragende Fauna enthaltenden Schichten oligo-miocen Durchgangs­schichten zu nennen. Nach der Denudationsperiode des Untermiocen, welche hier in der Bildung der Ablagerung eine Lücke bedeutet, legten sich die Grunder Schichten ab. Diese bestehen aus litoralem Schotter, rostigem Sand und Meerton und buntem terrestrischen Ton. Im Schotter ist auch versteinertes Holz zu finden, was für die trans­danubischen in Grunder Facies ausgebildeten Helvetien Schichten im allge­meinem kara'vteristisch ist. In Budafok deckt die Grunder Schichten in einer Dicke von 10 m Biolit-Tuff, welcher seiner Lage nach dem mittel Riolit-Tuff der Cserhát­Mátra entspricht und bildet folgendermassen die Grenze zwischen Helvetien und Tortonien. Über diese lagert der Leithakalk unter dessen Facies der Foramini­feren und Schwammnadeln tragende Sand, den man neben Érd findet, der interessanteste ist. In diesem Gebiet zeigt der Sarmatenkalk im Vergleich mit dem Leithakalk und selbst mit den Grunder Schichten transgressiven Karakter. In diesem finden wir eine Spur vom cserhater, sogenannten Oberriolit­Tuff Niveau, eine ziemlich verwitterte 7« m dicke Tuff-Schicht. Die obersten Schichten der Sarmatenperiode wurden von weissen Cardium4ührenden Mergeln gebildet. Sie sind nur dort auffindbar, wo sie auf einen tieferen Platz gelangten, anderswo wurden sie von der Erosion weggefegt. Irodalom. — Litteratur. 1. 1858. SZABÓ J.: Pest-Buda környékének földtani leírása, '2. 1861. H AKTKEN M.: Geológiai tanulmányok Buda és Tata közt. (Mat. és Terin.­tud. Közi. 1. k.) 'ó. 1865. HANTKEN M.: AZ újszőny—pesti Duna és az újszőny—fehérvár—budai vasút befogta területnek földtani leírása. (Mat. és Term.-tud. Közi. III. k.) 4. 1871. HOI'MANN K.: A buda—kovácsi hegység földtani viszonyai. (Földt. Int. Évk. I. k.)

Next

/
Thumbnails
Contents