Horváth Géza (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 15. (Budapest 1917)

Soós, L.: Vizsgálatok a magyarországi Pulmonáták rendszertani anatómiája köréből

MAGYARORSZÁGI PULMONÁTÁK ANATÓMIÁJA. •45 mert ilyen módon legföljebb a felsőbb mirigyek sorakoznak egymás mellé.Az ondócsatorna nagyon vékony, a női vezeték mentén fut le egészen a női ivarnyílásig, a hol egészen jelentéktelen kis darabon behatol a test szövetei közé, azután át haj lik a párzószerv oldalára s ott fut le a penis distalis végéig, a hol a benyílása van. Penise egyenletes átmérőjű, hengeres szerv, a penishüvely szintén hengeres, de az ivarnyílás felé kissé megvékonyodik, sokkal vastagabb a penisnél, egyszer hosszabb, máskor ellenben rövidebb nála. A rövid, de erős visszahúzóizom a penishüvely felső harmadán tapad. A penisnek két hosszú, hengeres, mirigyes függeléke van, melyek az ondócsatorna benyílása mellett nyílnak a penisbe ; a két függelék, melyek közül az egyik valamivel hosszabb a másiknál, szorosan egymáshoz tapad egész hosszában s végük is oly szorosan csatlakozik egymáshoz, mintha tulajdonképen egyetlen, két egymásra hajló szárból álló képződmény volna. E mirigyes függelékek mindig hosszabbak a penisnél. A hím ivarnyílás kevéssel a bal tapogató mellett található, a női ivarnyílás pedig kevéssel e mögött. A mellékelt rajz egészen kinyúlt állapotban rögzített példány alapján készült s így a két nyílás távolságát teljesen hűen tünteti föl. A S. nitidá-hoz héja tekintetében nagyon hasonlít az a faj, mely a conchyliologiai irodalomban Hippeutis complanatus L. néven szerepel s azért annak idején már FLEMMING közös nembe tartozóknak tekintette Őket, az újabb irodalom azonban egyhangúlag külön csoportba, illetőleg alnembe sorolja őket, azon a czímen, hogy a S. nitida házának üregét több zománczszerű, gyűrűalakú duzzanat több szakaszra osztja (innen a Segmentina név), ellenben a másik fajét nem. Ezzel a sajátsággal szemben áll az, hogy a H. complanatus penisének szintén van függeléke, mint azt már FICINUS és LEHMANN is megállapította, azonban ezé nem hengeres, hanem rövid, zömök, félgömbalakú. LEHMANN az egyedüli, a ki megvizsgálta az állat egész ivarkészülékét, azonban az Ő leírása és rajza nyomán nem lehet pontosan megállapítani, hogy e faj ivarkészüléke mennyiben egyezik meg a S. nitidá-é\al, annyi azonban a legnagyobb valószínűségként állítható, hogy a két faj ugyanabba a nembe sorolandó. VII. Bathyomphalus AG. Bathyomphalus contortus L. (18—20. rajz). Bélcsatorna (18. rajz). Pharynxa tojásdadalakú, oldalról erősen lapított; radulazacskója meglehetősen nagy, fölfelé kunkorodó; nyálmirigyei nagyon rövidek, kissé lapított hengeralakúak, vezetékeik rendkívül