Horváth Géza (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 15. (Budapest 1917)
Soós, L.: Vizsgálatok a magyarországi Pulmonáták rendszertani anatómiája köréből
MAGYARORSZÁGI PULMONÁTÁK ANATÓMIÁJA. •99 penis végén tapad. A jobb szemtartónyél visszahúzóizma szabadon fekszik az ivarkészülék mellett. Idegrendszere tekintetében általában véve a V. Kotulae-yal egyezik meg, azonban egyes vonásaiban eltér tőle. Szintén összes dúczai igen szorosan összekapcsolódnak egymással, azonban különösen a baloldali dúczai élesebben határolódnak el, mint a V. Kotulae megfelelő dúczai s a bal parietalis és a visceralis dúcz egészen határozottan elhatárolódik egymástól. A visceralis dúcz erősen jobbra tolódott s közvetetlenül előtte a pleuralis dúcz foglal helyet, mert a kicsiny jobboldali parietalis dúcz eredeti helyzetéből balra tolódott s mintegy a garatalatti dúczcsoport alkotta patkóalakú képződménynek a belső oldalára erősített függelék. Ez új faj szervei közül különösen hármat kell kiemelnem, mint a melyeknek sajátságai elsősorban irányadók rendszertani helyének megállapításában. E szervek a ház, a radula és az ivarkészülék. Az állatnak, mint láttuk, 3 kanyarulatból álló háza van, melybe egész testét be tudja húzni ; ivarkészüléke nyilmirigygyel (appendicula) van ellátva, raduláján meg az a fontos-, hogy peremfogai kéthegyűek, illetőleg fűrészesek. A középeurópai Fiírina-fajokat legutóbb WAGNER 1 — támaszkodva saját beható vizsgálatain kívül régebbi szerzők 2 szintén eléggé bőséges adataira három nembe osztotta be. Ezeknek kettejére, jelesen a Vitrina s. str. és a Phenacoliniax nemekre jellemző, hogyaz állatok héjukba egészen behúzhatják magukat, ivar készülék üknek pedig nincs appendiculája, radulájuk tekintetében azonban eltérnek egymástól, mert míg a Vitrina s. str. peremfogai mind tövisalakúak (olyanok, mint az alább tárgyalandó fajéi), ellenben a Phenacolimax-éi olyanok, mint az itt leírt új fajéi. A harmadik nemet (Semilimax) az jellemzi, hogy háza sokkal fejletlenebb azokénál, legföljebb 2 kanyarulatból áll s oly kicsiny, hogy az állat egészen nem tudja beléje húzni magát, ivarkészülékének pedig appendiculája van, míg radulája tekintetében a Vitriná-val egyezik meg. Különböznek a nemek a szemtartónyél visszahúzóizmának a h lyzete tekintetében is, mert míg a Phenacolimax és Semilimax szóban lévő izma szabadon fekszik az ivarkészülék mellett, addig a Vitriná-é a penis és a hüvely közt halad át. Ha már most az itt leírt új fajt a "fölsorolt nemek valamelyikébe be akarjuk sorozni, igen nagy nehézség előtt állunk, mert e fajon egészen csodálatosan kombinálódnak az egyes nemek bélyegei, miként a következő össz* állítás tanúsítja : 1 W AONER , A. J., Bjiträ^e zur Anatomie der Stylomatophoren aus dem Gebiete der Monarchie und der angrenzenden Balkanländer. (Denkschr. Akad. Wien, 91. Bd., 1915). 1 V. ö. különösen WIEDMANN, Fr., D^R sogenannte Liebespfeil der Vitrinen. (Jahrb. D. Malakozool. Gesellsch., 13. Jg., 1886) és SIMROTH, H., Beiträge zur Kenntnis der Xacktschnecken. (Nova Acta Leop.-Car., 54. Bd., 1890).
