Horváth Géza (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 9. (Budapest 1911)

Horváth, G.: Nomenclature des familles Hémipteres

'12 D5 G. HORVÁTH caractères morphologiques, tandis qu'en 1803 ce n'est plus cette espèce, mais le Lygaeus tenebrosus qui obtient cet honneur. FABRICIUS aurait donc changé au bout de 7 ans le type du genre. Cela serait vraiment fort curieux et nous causerait un nouvel embarras, car il resterait à résoudre, si c'est le genre Hoplopterna STÍL OU bien Midis LEACH qui doit porter légitimement le nom Lygaeus FABR

. Yoilà un cas qui n'est pas si simple et qui me paraît du moins douteux. Au lieu d'attribuer aux anciens auteurs des intentions qui leur étaient peut-être bien étrangères, je pense qu'il vaut mieux ne pas se laisser entraîner par des suppositions plus ou moins vagues et rester sur le terrain des faits authentiques. Dans ce cas spécial nous ignorons l'intention de FABRICIUS ; mais il est de toute certitude que c'est le Lygaeus familiaris FABR. (leucoptems GOEZE) qui a été fixé en 1832 la première fois expressément comme l'espèce typique du genre Lygaeus FABR

. et que c'est le même genre qui a donné à cette famille son nom généralement connu et non contesté pendant 70 ans. 11 serait vraiment peu justifié de sacrifier au fantôme de la théorie ces vérités pratiques. La question du nom générique Lygaeus est un de ces cas exceptionnels où la loi de la priorité à outrance doit céder le pas au simple bon sens. Il en résulte en même temps que la présente famille doit conserver son ancien nom légitime qui lui a été imposé déjà en 1829 par SCHILLING. # Encore deux mots sur le nom Myodochidae. KIRKALDY a dérivé ce nom du genre Myodochus OL

. qu'il a pris, comme plusieurs auteurs précédents, pour un genie des Lygéides quoiqu'il appartienne incontestablement aux Coréides. Cette confusion provient de la supposition erronnée que Myodochus OL

. est un genre différent de Myodocha LATR. Cependant je vais démontrer que les deux genres sont tout-à-fait identiques et qu'aucun d'eux ne peut rentrer dans la famille des Lygéides. Le genre Myodocha a été établi en 1807 par LATREILLE pour trois espèces: tipuloides DE GEER, trispinosa DE GEER et fulvipes DE GEER dont les deux premières sont des Coréides (Leptocorisa, Cydamus) et la troisième un Lygéide (Ischnodemus). OLIVIER a décrit en 1811 de nouveau ce genre (Enc. Méth. VIIL p. 104 et 105), mais le hasard a voulu que le nom générique qui est indiqué dans la description (p. 104) comme Myodocha LATR., se soit transformé dans la diagnose (p. 105) en Myodochus LATR. On sait qu' OLIVIER a donné pour tous les genres décrits dans l'Encyclopédie Méthodique d'abord une description plus ou moins longue et à la page suivante une courte diagnose suivie de la description des espèces. Aussi le genre Myodocha n'y fait