Horváth Géza (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 7. (Budapest 1909)

Montadon, A.L.: Nepidae et Belostomidae. Notes diverses et descriptions d'especes nouvelles

64 a. L. montan don Et dans la continuation de son travail: « Life-Histories of NorthAmerican Water-Bugs. H.» (Canad. Ent. July 1906, p. 242.) M. DE LA TORRE BUENO confirme cette manière de voir: «The adult female is furnished with a pointed, keeled, toothed ovipositor, and can be readily distinguished from the male, in which the ventral portion of the genital segment corresponding to the ovipositor is not keeled, is flatter, and more rounded at the extremity» en faisant après cette citation un renvoi : «Cf. Uhler in Standard Natural History, Vol. II, p. 255» dont il parait confirmer l'opinion. De ce qui précédé il résulterait que chez les Belostomides un des caractères sexuels apparents des d" consisterait dans la forme plus allongée et plus aiguë au sommet de l'opercule génital comme chez les soi-disant j des Nepides ; et viceversa les £ des Belostomides seraient caractérisées par un opercule génital arrondi à l'extrémité comme celui qu'on a observé chez les c? des Nepides (Ranatra et Nrj (t). Or il y aurait là une contradiction flagrante qui parait manquer de logique. En attendant des recherches anatomiques qui pourraient seules nous éclairer d'une façon indiscutable sur les différences sexuelles, je continuerai à interpréter les sexes des Nepides et des Belostomides comme je l'ai fait jusqu'à présent malgré la contradiction que cette interprétation semble offrir comme je viens de l'indiquer. Je me bornerai seulement à faire part de mes observations personnelles sur des espèces du genre J^arrotrephes qui pourront servir aussi dans ce genre de recherches. Il est certain que FERRARI, dans sa monographie du genre Nejia, a commis de graves erreurs, basées sur de fausses indications de provenances (ces indications géographiques étaient beaucoup trop négligées dans les anciennes collections) lorsqu'il a créé sa Nepa ingens soidisant du Brésil : cette espèce n'est pas autre chose que la forme d" de sa Nepa Pfeifferiae des Indes-Orientales comme j'ai pu m'en convaincre à l'examen de séries assez considérables d'exemplaires de provenance sûre. En effet N. ingens FERR. ne diffère de N. Pfeifferiae FERR. que par ses fémurs antérieurs sensiblement plus forts et munis en dessous près de leur extrémité d'une petite den' qui entre dans une sinuosité bien accentuée du dessous du tibia, près de sa base, lorsqu'il est replié contre le fémur; et aussi par son opercule génital un peu arrondi à l'extrémité, tandis que chez A". Pfeifferiae FERR. qui a les fémurs antérieurs un peu moins dilatés ou plus grêles, l'opercule génital est au contraire plus aigu au sommet et aussi un peu plus allongé sans dépasser cependant l'extrémité de l'abdomen; et ce caractère du fémur