Horváth Géza (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)
Gugler, W.: Die Centaureen des Ungarischen National-Museums. Vorarbeiten zu einer Monographie der Gattung Centaurea und ihr nächst verwandten Genera
DIE CENTAUREEN DES UNGARISCHEN NATIÜNAL1IUSEUM8. 179 gesammeltes, als C. virgaita LAM. ? Ex sententia L. B. M. B. bezeichnetes Exemplar 1 läßt erkennen, daß BIEBERSTEIN von ihm verschiedene Arten, alle wohl als C. ovina bezeichnet, erhielt ; es stellt die echte C. tenuiflora D. C. dar ; M. BIEBERSTEIN erwähnt diese Pflanze (in seiner Fl. Tau.-Caucasica Suppl. p. 594) als C. virgata. Die Synonymieangabe DE CANDOILE'S bei seiner C. tenuiflora: C. ovina BIEB. Fl. taur. n. 1826 non WILLD. ist sehr ungenau. M. BIEBERSTEIN beschreibt in Band II. p. 358 eine C. ovina, die wohl auch sicher der echten C. ovina PALL. entspricht, und spricht im Supplement von unserer Pflanze, die er, wie eben erwähnt, virgata nennt, als «affinis huic». Auf das BIEBERSTEIN'sche Zitat ist auch wohl die merkwürdige Angabe DE CANDOLLE'S: Gmel. sib. 2. t. 43 zurückzuführen. Meiner Ansicht nach entspricht diese Abbildung sehr gut der C. maculosa LAM. sbsp. micranthos (GMEL.) mh., paßt vielleicht noch — wenn auch schlecht — auf C. ovina PALL. (bei dieser Art zitiert sie auch BIEBERSTEIN), keineswegs jedoch auf C. tenuiflora D. C. Diese Ansicht hatte auch LEDEBOUR, der in seiner Flora Bossica (II. p. 704), wo er letztere Art als C. ovina ß) microcephala aufführt, zum DE CANDOLLE'schen Zitat: excl. syn. Gmel. setzt; ihm folgend führte die gleiche Bemerkung GRECESCU 2 an, identifizierte aber die DE CANDOLLE'sche tenuiflora mit der gleichnamigen Art bei VELENOVSKY Fl. Bulg. p. 321. VELENOVSKY beschrieb aber an der angegebenen Stelle unter diesem Namen die echte C. Besseriana nach den von .TANKA bei Csernavoda in der Dobrudscha gesammelten Stücken. Da ferner der Beschreibung I)E CANDOLLE'S der C. Besseriana ebenfalls BESSER'sche Exemplai-e aus Podolien zugrunde lagen, glaube ich nunmehr nachgewiesen zu haben, daß die C. virgata B ESS , non LAM. dreierlei umfaßt: C. Besseriana D. C., C. tenuiflora D. C., und C. maculosa LAM. sbsp. micranthos (GMEL.) mh. C. virgata M. B. non LAM. gehört sicher zu tenuiflora, C. virgata EICHW. (Nat.-Hist. Skizze v. Lith., Yolh. u. Pod. Wilna 1830. p. 146) zu Besseriana (ex LEDEB. Fl. Ross. IL p. 705 ; siehe dortselbst auch die Korrektur der bei DE CANDOLLE ungenau angegebenen Pappusverhältnisse). C. tenuiflora VELEN, non I). C. ist die echte C. Besseriana JKA. trotz der von VELENOVSKY als unterscheidend von letzterer angegebenen Merkmale. Eine sehr gute Beschreibung der C. tenuiflora D. C. gibt BOISSIER in Fl. Or. III. p. 648; nur gibt er den Pappus als zu lang und in der observatio (vergleiche dagegen die Diagnose!) die Köpfchen als zu schmal an. Eine genaue Diagnose der 1 Es befindet sich im Hb. mus. Caes. Pal. Vindobonensis sub Centaurea Besseriana D. C. 2 Dr. D. GRECESCU: Conspectul Florei Romauiei. Bucuresci 1898. p. H47. 1-2*
