Horváth Géza (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 3. (Budapest 1905)

Bezzi, M.: Clinocerae tres novae ex Europa

CLINOCER.E TRES NOVJS EX EUROPA. modo nervosae, cellula discoidali ad apicem elongata, costa distincte setu­losa, nervo sexto nullo a fuscedine elongata tantum indicato. Nota I. Hypopharynx aculeiformis ex ore plus minusve prominens, speciem istam ut duas sequentes distinguit, ut a cl. BECKER in Wien. Entom. Zeitg. VIII. tab. I. tig. 7 —8, pro Chamaedipsia Beckeri M IK., egregie figuratum est. Individua nonnulla attamen inveniuntur, in quibus hypopharyngis in ore retracti nullum indicium extus distinguendum est ; nota haec igitur minus bona, quia non constans. Nota II. Species ista subgeneri Roederiae adscribenda est, propter setis acrostichalibus carentibus, ideoque a subg. Philolutra exclu­denda. A subg. Phaeobalia alis immaculatis (praeter maculam stigmaticam) et pedibus ob- Fig. 1. Epipygium Cl. Czer­scuris distincta, sed praesertim forma cellulae nyi n. sp. — ab = articulus discoidalis, quae in Ph. Pokornyi M IK (cujus basalis ; af = articulus ter­, . i , JN - I- minalis seu lamella apicalis; alae immaculatae sunt) versus apicem obtusa non • •,. * p = penis; pg = pygidium. elongata est. A subg. Chamaedipsia distinguitur absentia setularum erectarum in triente apicali interno femorum antico­rum ; a Ch. Beckeri M IK , cui valde similis, et a Ch. jugorum S TRÓBL, absentia setarum acrostichalium mox dignota. Nota III. A cl. COQUILLETT in Proc. Eut. Soc. Washington V. p. 255, immerito subg. Philolutra cum Boederia conjungitur ; nota seta­rum acrostichalium pro distinctione satis valida est. Genus Roederiodes ab eodem cl. auctore (N.-York Museum Bull. 47. 1901. p. 585) institu­tum, solum tamquam subgenus Clinocerae sens. lat. considerandum est. et absentia setarum acrostichalium atque maculae stigmaticalis prope Clinoceram sens, strict, locandum. Nota praecipua distinctions, idest cellula posterior secunda pedunculata, apud Chamaedipsias quasdam (pus illa Lw., longicornis M IK et Mikiana BEZZI) quoque invenitur. Nota IV. In Ann. Mus. Hungar. II. p. 202, tabula analytica pro determinatione specierum subgeneris Wieclemanniae a me proposita fuit, quiB propter detectionem specierum novarum hic descriptarum sic amplianda est: 4 (1). Genœ valde elongatae. 5 ( 10). Mesopleurae supra ad radicem alarum nudae. 6 (7). Macula stigmatica longe ante furcam nervi tertii sita. Braueri M IK. 7 (6). Macula stigmatica contra basin furcae nervi tertii posita vel vix paullo ante. 8 (9). Hypopharynx in ore retractus ; epipygii appendices articulo basali

Next

/
Thumbnails
Contents