Czére Andrea szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 104. (Budapest, 2006)

XIV. Lajos lovas szobrának újjászületése. Kisbronzok a 19. századból

Akárcsak a budapesti kisbronz attribúciójánál, a variánsainak meghatározásánál is sok a bizonytalanság. Mindössze Michel Martin hozta kapcsolatba a szobortípust a Le BrunGirardon-féle tervvel. Ezzel szemben a drezdai szobrot a gyűjteményben ismeretlen 18. századi francia művész alkotásaként tartják számon," a versailles-i múzeumét Simone Hoog egy 18. századi mester Girardon vagy Coysevox modellje után készült bronzaként határozta meg,

12 a windsori Royal Collection szobrát pedig emlékműhöz nem köthető, 19. századi kisbronzként publikálták.

1

' A kisbronzoknak egy 1961-es párizsi aukción és a párizsi Galerie J. Kugelnél Coysevox, majd 1969-ben a Sotheby's londoni aukcióján Guillaume de Groff (1676-1742) neve alatt jelentek meg újabb variánsai. A müncheni Galerie Carroll változata 1720 körüli francia bronzként szerepelt, a Sotheby's 2002-es párizsi aukcióján pedig 19. századi kisbronzként tűnt fel egy újabb variáns.

14 Jóllehet már a kisbronzok attribúciójánál is eltérőek a vélemények, a szobrok datálásánál az ellentmondások még szembetűnőbbek. Elsőként Peter Volk fogalmazta meg kételyeit a sorozat 18. századi eredetével kapcsolatban a müncheni Galerie Carroll szobra kapcsán. A király erősen hátra hajh) alakját XIV. Lajos korától idegennek, az öntés technikáját a 18. századi gyakorlattól eltérőnek találta, ezért a szobrot 19. századinak gondolta. De kifogásolta azt is, hogy a kisbronz nem felel meg a király 17-18. századi ábrázolásmódjának. XIV. Lajos portréja erősen idealizált, ami nem jellemző a Napkirály korabeli, a vonásait pontosan megragadó portréira, amelyek rendszerint követték életkorának változását is, nem utolsósorban azért, hogy az uralkodó mindig könnyen felismerhető legyen.

1

"' Ezzel szemben XIV. Lajos a kisbronzokon fiatal uralkodóként jelenik meg, úgy ahogyan az 1660-as, vagy legfeljebb az 1670-es évek elejéről származó portrékon. Figyelembe véve a király életkorát, a szobortípust a kisbronzok 18. századi datálásával szemben egy évszázaddal korábbinak kéne tekintenünk, ahogy azt Balogh Jolán és Michel Martin feltételezte. Ennek viszont határozottan ellentmond a kisbronzok megmunkálása, amely egyértelműen későbbinek tűnik. Sőt, Jonathan Marsden, csatlakozva Peter Volk elképzeléséhez, a szobor kevéssé plasztikus modellálását és a kompozíció dinamizmusának hiányát kifogásolva a windsori Royal Collection bronzát már kifejezetten 19. századinak gondolta.

16 A szobrok provenienciája sem segíti a datálásuk tisztázását, mivel egyetlen esetben sem vezethető vissza a 20. századnál korábbra.

1 A sorozat darabjai ugyanakkor meglepően hasonlók, még kidolgozásuk részletei is csaknem megegyeznek.

ls Egyedül a nyergek kialakítása és mintázata különbözik, de itt is mindössze kétféle megoldással találkozunk. A nyereg egyébként is különálló eleme a kisbronzoknak, megmunkálására csak a szobor elkészítésének utolsó fázisában, a bronz öntése után került sor, így attól függetlenül, viszonylag szabadon lehetett alakítani.

1

'' A kisbronzok közötti további