Csornay Boldizsár - Hubai Péter szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 96. (Budapest, 2002)

THOMAS SCHÄFER: Römisches Relief mit Tensa

RÖMISCHES RELIEF MIT TENSA Das Museum der Bildenden Künste konnte als krönenden Abschluss einer längeren Phase der Neuaufstellung seiner antiken Skulpturen vor kurzem eine so bedeutende Neuerwerbung verzeichnen, wie wohl kein anderes europäisches Museum in den letzten Jahren. Immerhin handelt es sich nach Thematik und Größe um ein römisches Relief aus der Gattung der sog. Staatsreliefs, das mit freundlicher Genehmigung von Árpád M. Nagy in diesem Rahmen vorgestellt werden darf (Abb. 7).

1 Die besondere Bedeutung für Budapest und damit der unmittelbare Anlass zum Ankauf dieses Reliefs ergab sich aus der Erkenntnis des Autors, dass es aus dem gleichen Reliefzyklus stammt, wie die beiden bekannten Fragmente des sog. Actium-Reliefs, die bereits seit der Gründung der Antikensammlung (1908) im Museum der Bildenden Künste aufbewahrt werden (Abb. 8-9).

2 Es gelten die Abkürzungen des AA 1997, 611-628. Außerdem: Spannagel = Spannagel, M., Exemplaria Principis. Untersuchungen zu Entstehung und Ausstattung des Augustusforums, Heidelberg 1999. 1 Auf die zu diesem Relief gehörige Serie wurde ich erstmals während meiner Stipendiatenreise im Herbst 1982 in der Casa de Pilatos in Sevilla aufmerksam, wo ich zwei der Reliefs studieren konnte. Im Anschluss daran wies mich H. Wrede auf das Werk von Montfaucon hin. Die Publikation des gesamten Komplexes musste wegen anderer Verpflichtungen immer wieder aufgeschoben werden, steht aber jetzt unmittelbar bevor. 2 Sieveking, J., BrBr 595 (1906); ders., MüJb 1 (1906) 152; ders,, BrBr 625 (1912); ders. in: Festschrift P. Arndt, München 1925, 23; Petersen, E.,NJbb 1906,522; Strong, E., Roman Sculpture, London 1907, 38f.; dies., La scultura romána I, Roma 1923, 14; Studniczka, F., RM 25 (1910) 36 Anm. 1; Hekler, A., Die Sammlung antiker Skulpturen, Wien 1929, 116 Abb. 107; Gagé, J., MEFR 53 (1936), 45; ders., Apollon Romain, Paris 1955, 505, 509, 514; Arias, P. E., Storia della Scultura Romana, Messina 1941, 72; ders., La Scultura Romana, Messina 1943, 81; Mustilli, D., in: Augustus, Roma 1938, 330f.; Curtius, L.,MdI 1 (1948) 84f.; Möbius, H., AA 1955,877; Polacco, L., // volto di Liberia, Roma 1955,178; Simon, E., Die Portlandvase, Mainz 1957, 37 Anm. 4; Strocka, V. M., AA 1964, 823ff.; Kraft, K., Zur Münzprägung des Augustus, Wiesbaden 1969, 217f.; Kunze, M., in: Hellenische Poleis III, Berlin 1974, 1618ff.; ders., WissZBerlin 25 ( 1976) 492; Franke, P. R., Chiron 6 (1976) 162; Pekáry, I., BullMusHongr 52 (1979) 11 ff

.; Prückner, H., in: Forschungen und Funde. Festschrift B. Neutsch, Mainz 1980, 357ff.; Froning, H., Marmor-Schmuckreliefs mit griechischen Mythen im 1 Jh. v.Chr.

, Mainz 1981, 4f; Jucker, H.

, MusHel 39 ( 1982) 96; Simon, E.,LIMC II (1984) 410 Nr. 335 s. v. ApollómApollo; Schneider, R. M., Bunte Barbaren, Worms 1986, 61; Simon, E., Augustus, Mainz 1986, 32f. 236 Abb. 34-35; Krinzinger, F., in: Nicopolis I, Preveza 1987, 113f; Grassinger, D., Römische Marmorkratere, Mainz 1991, 30; Dräger, O., Religionen! Significare (33. Erg. RM), Mainz 1994, 34f. Anm. 130; 88 Anm. 437; Hannestad, N., Tradition in Late Antique Sculpture, Aarhus 1994, 67f. Abb. 43-45; Hölscher, T., in: Strocka, V. M., (Hrsg.), Die Regierungszeit der Kaiser Claudius (41-54 n.Chr.) Mainz 1994, 100 Abb. 10-11; Förtsch, R., RM 103 (1996) 71 Taf. 27, 3-4; Pekáry, I., Repertitorium der hellenistischen und römischen Schiffsdarstellungen. (Boreas Beih. 8) Münster 1999, 138 H-3.