Tátrai Vilmos szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 90-91.(Budapest, 1999)

Jacopo Ligozzi: Mária mennybemenetele

Mária és az őt övező angyalok és kerubok ikonszerü végérvényességgel, a frontalitás és a szimmetria szigorának bevált jelképiségével foglalják el a képmező nagyobbik részét, a jóval keskenyebb sávba szoruló apostolok pedig nem, mint érett reneszánsz és manierista megfogalmazásokban, egy csoda izgatott, elragadtatott, patetikusan geszti­kuláló tanúi, hanem egy szentkép előtt imádkozó, hitükről illemtudóan tanúságot tevő, szentelem férfiak. Portrészerű természethüséggel megfestett apostolarcokat látunk ­Ligozzinak kezdettől erőssége a megfigyelőkészség és a megfigyeltek szenvtelenül tárgyilagos, aprólékos rögzítése - de igazán intenzív érzelmet egyikről sem olvasha­tunk le, és a sírt körülállók összezsúfolt csoportjában szélesívü gesztusoknak sem nyí­lik tér. A képtéren belül Mária és az apostolok a szokásosnál jóval közelebb kerülnek egymáshoz, egyúttal mégis szembetűnően éles közöttük a választóvonal. Ez itt az ég és ez itt a föld: a jelenet dogmatikus tartalmát teljes egyértelműséggel illusztrálja a Paleotti kívánalmainak maradéktalanul eleget tevő mester. Ezért van, hogy mind Tiziano klasszi­kus reneszánsz témainterpretációjától, mind Annibale Carracci - nem mellesleg, nagy­jából egykorú - barokk Mennybemenetel-ábrázolásaitól az elképzelhető legnagyobb távolságra helyezkedik el Ligozzi kompozíciója, amely így akár a festőművészet auto­nómia-törekvéseinek ideiglenes vereségét is szemléltethetné. Természetesen - túl a történelmi konstelláción - alkati kérdés is, hogy képes-e egy művész önként, konflik­tusmentesen vállalni valamely ideológia szolgálatát és a személytelenség álarca mögé rejtőzni. A néhány évvel fiatalabb Jacopo Chimenti da Empoli például jóval határozot­tabb festői eszményeket hordozott magában, semmint hogy lehetséges lett volna szá­mára Ligozzi útjára lépni, a még fiatalabb Cigoli pedig, valószínűbben a budapesti Mennybemenetel előtt, mint után, 1597-ben festi meg a Szent István vértanúságát, az innografia barocca első firenzei alkotását. 14 Cigoli egy másik kompozíciójával, a Palazzo Pitti egyik termét dekoráló Caritas allegóriával (69. kép) 15 összevetve az itt tárgyalt képet, a motivikai rokonság is segít világosan látnunk, mi az a más, vagy több - érzelmek kifejezésében, érzékletes ábrázolásmódban, vitalitásban, a nézőhöz fordu­lásban - amit a toszkánai központ formálódó barokk művészete Ligozzihoz képest fel tud mutatni. Végsősoron a stílus jól látható tényei igazolják Mina Bacci teóriáját, aki ­elismerve természetesen különféle hatások befogadását - nagy hangsúlyt helyez Ligozzi különállására, elszigeteltségére a firenzei környezetben. 16 Számomra Bacci igaza mellett szól az is, hogy ennek a Mennybemenetelnek a rendkívül puritán, ellenreformációs szellemiségéhez hamarabb találunk párhuzamot Firenzén kívül mint belül. Gondolok például a római Giuseppe Cesari jezsuita megrendelésre és több példányban készült Szeplőtelen Szűzére, vagy a római Santa Maria in Vallicella templom Glorieri kápol­14 Gregori, i.m. (12. j.) 24: „II Martirio di Santo Stefano eseguito dal Cigoli nel 1597, nella fusione delle due sfere del soprannaturale e del terreno è il primo esempio di innografia barocca." 1:1 Vö. Faranda, F., Ludovico Cardi detto il Cigoli, Roma 1986, 159, 160; Lodovico Cigoli, 1559-1613, Tra Manierismo e Barocco, Dipinti, Firenze, Galleria Palatina di Palazzo Pitti, 19 luglio - 18 ottobre 1992, catalogo a cura di Chiarini, M., Padovani, S., Tartuferi, A., Firenze 1992, 110-111. 16 Bacci, i.m. (8. j.) 51-54, 65.

Next

/
Thumbnails
Contents